(1)
上一个世代提出的开发计划,能料到下一个世代的永恒吗?
每回开车从沙崙路转进淡海新市镇,内心总是五味杂陈。眼前的笔直道路,车潮稀疏得可以从这端望向那端;两旁的矩型地皮,虽坐落几栋高楼却是留下更大片空白。偏簇一隅的水泥丛林里,一条不断发生施工意外的轻轨高架拥挤地窜过,从车潮处遁入渺无人迹的暗夜中,大楼灯光依旧显得寂寥。
淡海新市镇这片400多公顷土地,在二、三十年前如同北边的“淡海二期”土地一样,地势高低起伏、树林满布、古厝散落,那时有一片叫“粉鸟林”的树丛,曾经记录着我们的青春笑语;如今笑语已远,只剩炒房客的喧喧闹闹。而这前后对比景况,恐怕也是台湾近几年许多“新市镇”的写照。
1990年代,政府为解决“无壳锅牛”问题,设计了几个“平价”新市镇,准备把低收入者安放到市郊买房,所以有了“淡海新市镇”一二三期计划;再由交通部公路总局规划出“淡江大桥”,打算连接淡水河口两岸,左为八里台北港特定区,右为淡海的三十万人口大镇。
淡江大桥经过“半年”的环评之后,于1999年底通过开发案,后因“淡水河北侧快速道路”计划被当地居民抗议而停摆,也因为淡海新市镇还没发展起来,便于2001年决定暂停实施。此时,想开发的人感到失望,不想开发的人松了一口气,更多的是没有想法的人。
时隔十年,朱立伦当上行政院副院长之后,于2010年4月临别前送秋波,重新启动淡江大桥兴建计划,此时淡海第一期新市镇只开发两成,人口达成率不到10%;而台北港的货柜码头才启用第二年,使用率约两成,其他业务大多为砂石车。同年,朱立伦当上新北市长,淡江大桥更因此成了他的政治筹码。
2013年4月的“环差会议”,当时立委吴育昇带着国民党的大票舱–淡水、八里区议员、部分里长到现场以“民意”强逼,使环评委员“有条件”通过环评。这年所提出的“民意调查”说,有八成八的人赞成盖桥,但样本数却只有1102份,问卷内容是什么?有没有引导作答的现象?填问卷的人是如何找的?完全没有公开,更没有开过“听证会”,这是台湾式的民主。
接着上演的是朱市长的政治秀。2014年10月,新北市长选举前,他在八里端来个“第一标工程动土典礼”,然后他连任了;2016年1月,立委选举前,他再于淡水端来个“第二标工程动土典礼”,结果国民党候选人吴育昇连任失败。淡江大桥选举牌突然失灵,这是否意味着新生代选民对这些开发案并不买单?
而淡江大桥第三标,也就是主桥面的发包工程,因为从上次环差通过到现在已超过三年,依法规于2016年7月又进行审查,但审查至今还没通过,交通部竟于2017年1月就公开招标,结果因施工困难、渔民抗议、环保人士抗议、成本可能增加等因素而流标;如今又将于年后的2月初再度招标,环评审查依然还没过。
若招标成功,环评也通过,此后的淡水河口,将会逐渐出现一道遮挡夕阳的阴影,然后成为永恒。
(图说:竹围河岸的亲水空间不容道路破坏)
*作者注1:请关注反淡桥粉丝页:
https://www.facebook.com/TamsuiRiverSunset
*作者注2:更多关于淡水、八里发展的文章,
请见作者部落格:https://goo.gl/ArFpQ4
更多专业农业科技资讯 请扫码关注微信:NongXunNET
转载请注明出处。