今日要闻

可耻地景

2018-01-15 20:45 来源:Nongxun.net 作者:Nongxun

对于最近吵得很火热的农业用地上盖违规建物形成聚集工厂拆除的政策有篇网络笑话

农委会：报告院长，目前农地查无违章工厂。

行政院长：那为什么当初说有200多家？

农委会：因为地方政府说只知道明朝有东厂及西厂，而查不到违章工厂这玩意儿。

行政院长：很好，可见520我们执政之后，行政效能超高，再也没出现违章工厂。

所以演变成想拆违规工厂却发现跟本没有违规工厂可拆

来看看经济部依工厂管理辅导法（以下简称本法）第三条第二项规定订定的

“工厂从事物品制造加工范围及面积电力容量热能规模认定标准”需符合三要项才能称之为“工厂”

第一：要为行政院主计总处编印之中华民国行业标准分类之 C 大类制造业之中类，自第8类食品制造业至第33类其他制造业为认定原则。

第二：一定面积指厂房面积达50平方米以上；

第三：一定电力容量、热能指马力与电热合计达2.25千瓦以上。

因此自行限缩职权范围让台湾处处可见到之“工厂”却都不是工厂，这下子农委会可糗了
早知道就该宣布拆除非属“经济部”认定之工厂

其实农委会应该要说明白….届时工厂老板就会跳出来承认说自已的工厂属于经济部认定之工厂。

有些工厂管理者大玩文字游戏要工厂隔间(说另一边是住家用非属工厂范围)面积降到50平方米以下或检查当天停工机器暂时搬离(无制造加工行为)或降低马力化整为零即可认定非属工厂。

因此农委会宣誓要拆的工厂当然找不到，再者有那个单位会去当坏人，在县市长的眼底下认定违规是“工厂”而让这些违规金鸡母被列为拆除对象呢？

再谈到于特定农业区农牧用地上，群聚一整片大面积的违规工厂合法化的政策；目前也是进行的暖昧不清，到底给不给通过，或是有魄力的将之消除还没有一个定论。

农业用地或重要湿地的破坏还不仅于此；非核家园的政策口号，将大量农业用地及该受保护的湿地释出，让绿能设施进驻；其实这些说是绿能、看似友善环境，其实并不然，绿能设施对于环境的影响并未经客观的实验数据认定；但可以立见的是涵养土地、水源的良田及湿地都即将消失。

为什么人们总搞不清楚状况，欲强于适合种植农作物的地方种电；而用电需求高的都市及工业区上推行绿能发电却寥寥可数，却鼓励都市建筑物拿来种花花草草，或是弄个空中菜园…这不是一种很匪夷所思的行为。

如果真的避免不了农业用地上违规工厂的合法化，更应该要求其范园面积，应设置绿能发电达80％以上面积，其实这样才是一种较为实际回馈之做法，而不是目前的方式让其合法化，这种变象鼓励合法的作为，其实只满足了地方县市首长的政治需求（选票考量）。

在此也希望，不久的将来有意参选县市长的政治人物，能对于县市辖内的规违工厂的问题，提出如何处理的政见，尤其是中南部的农业大县市们，别每次选举就推农业补助政策来骗选票，而农业用地的流失从未停止。

最后，笔者深深感受到，在基层县市政府公部门里，农政单位可说是最弱势者，台面上对于农业重视的口号喊得铿锵有力，实际上只要遇上经济开发，牺牲的都是农业资源，而且更可恶的是，几乎都是农政单位出来自废武功，还得帮忙解释农业资源释出的合理性、必要性及不可替代性，这是何等百般不愿意；但最后功劳却是最该负责任之开发提案单位。

最近很多人都在推可食地景，或是地景艺术；真心希望别让我们台湾的地景一块块都为了工厂的景象；那就真的是可耻地景，而不是可食地景或地景艺术了。