农舍修法导致金融危机？农业金融局：完全不影响农民：搞金融的农会受冲击大
农委会原预计6月底修法，只有农民才能买农舍，近日却疑因大选压力，被行政院暂缓，反对修法的立委和民代不约而同批评，此举欺负乡下农民，让农地价格崩盘，影响贷款，将形成系统性金融危机；赞成方则认为，若农民原本就农地农用，根本不受修法影响，许多反对修法的人是为了自身炒地皮利益。
到底农舍修法影响谁？是否造成金融危机？实际务农的农民又是如何看待这些纷争？上下游将从农业金融、国土规划、行政管理等面向，剖析这次农舍修法带来的影响。本篇为首篇，了解农地修法对农业金融是否造成冲击。
──────────────────────────────────────────────────────────────────────
农舍修法将引发系统性金融风暴？农业金融局打脸：完全不影响
避免呆账，农业金库预备金266亿
许维文表示，确实有投资型的农舍借款人，用农舍当作担保品，可能因为修法后买卖资格受限，资金周转不灵，无法正常缴款，但只占1成，且农会放贷时就会评估帐收不回来的可能，预先提列“备抵呆账”，避免农会周转不灵。
目前全台农渔会信用部的备抵呆账总额有266亿，逾放比例0.64%，备抵呆账的覆盖率有439％。也就是说，放款100元，有0.64元会迟收，但是迟收的钱，每1元的预备金有4.39元，备抵呆账的覆盖率越高，金融机构可以承受呆账的能力就越强，体质比较好。按金管会定义，逾放比例小于3%就算体质佳。
有不少农民私下表示，农会的获利大多来自信用部，为了冲业绩会到处拉人贷款，想办法提高农地价格，“和中介业者没两样，”农会本来是要为农民着想，却一直搞金融，“外界一直说农民会因修法权益受损，但根本不是我们这些实际务农的人有问题。”