喂一只松鼠会怎样？专家：会害到整个森林

综合资讯发布于 2026-09-28 作者：农讯网阅读 0

上下游记者／潘子祁、赖郁薇报导

郊游看到野生动物，民众反应两极，看到可爱的松鼠、鸟类经常诱引喂食，至于“不讨拍”的蛇族，经常惨遭毒手。习惯人类喂食的野生动物，会因族群数量增加、食性改变导致生态失衡，例如习惯被喂食的松鼠，一旦没东西吃，就开始啃树皮，破坏森林。台北市动保处和台大实验林呼吁，别再喂食野生动物。

近年环境变迁，让都会区也有可爱的赤腹松鼠、歪头的领角鸮（猫头鹰）出没和栖息，然而也因人类的“宠爱”，导致野生动物的行为出现变化。

台北市动物保护处技正林修亿说，近几年来台北市民可在市街上观察到蝙蝠、台湾蓝鹊、领角鸮、凤头苍鹰等生物频频出没在市区，显见都市环境变佳。然而却也有部分“好摄人士”，为追求唯美生态图，以丢掷肉块的方式吸引猛禽觅食，“一旦野生动物习惯人类的喂食，便不会再到野外觅食。”

不只食性改变，其实也会造成生态问题。由于猛禽在生态系统中属于高阶消费者，当它们不再猎食中下阶层的“猎物”，便可能导致像小型哺乳类、爬虫类的族群数量的增加，导致生态失衡。

不过还有一种野生动物，一般民众接触到会避之唯恐不及，不会有喂食行径，但也有人胆大包天，甘冒触法疑虑也要“除害”──这便是蛇类。

嘉义大学两栖爬虫研究社成员林思豪说，其实蛇类非常胆小，“应该说一般野生动物都很怕人。”只是蛇类属于变温动物（俗称冷血动物），在夏季时为取凉、冬季为取暖，可能会进入人类的生活领域，说穿了也只是为求生存。

然而在传统将蛇视为害物或药补的观念下，许多人宁愿“徒手打蛇”或通报消防队捕蛇，导致蛇类受伤。林思豪说，其实蛇夹造成的伤害很大，尤其当蛇类惊慌扭动时，可能导致内脏、脊椎损伤，“有解剖过一些蛇尸，发现脊椎、肋骨都被夹断。”即便事后放生，其实也是放死。

因此合适对待“不速之客”的方法，是一人在现场维持1、2米的距离，观察蛇类行动，避免它逃窜不见，而另一人再通报各县市政府的农业局（处），由专人处理，“当然嘉义县可以找我们协助啦。”林思豪说。

无论是人－松鼠、人－鸟、人－蛇等是否喂食、接触、拍摄等互动关系，说穿了都是人类如何在生活圈叠合的情况下，和野生动物互动才“合宜”的问题。

在彰化彰安国中推动领角鸮教育的生物教师侯松男便说，根本来说要从认识动物的行为出发，“关系对了，学生、人们便懂得如何面对动物。”

他解释，像领角鸮这类野生动物是以“能生存”为目的筑巢、选择栖地，但当它们成为校园访客时，也有人建议替领角鸮筑巢、方便学生观察。然而他认为维持领角鸮选择栖地的习性才能真正认识它们，当学生体察到这点，才会意识到有时“人类越是去参与，结果往往越糟糕。”

致力推动让人们更认识保育类台湾猕猴的台湾猕猴吱吱党、中山大学生物科学系博士生林美吟则认为，台湾地狭人稠，导致人与野生动物地域重叠性高、难以完全隔绝，因此认识动物行为，像猕猴的迁徙本能、觅食行为等便相当重要，用淡定、和平相处的方式取代惊慌、恐惧、驱逐的心态。

即使与弥猴十分亲近，但林美吟表示，短期内不赞同开放民众喂食，一来人类食物不适合野生动物，同时民众科普知识不足，在未能理解野生动物的行为前，以喂食作为亲近手段，容易产生误解、冲突与矛盾。