首页 › 综合资讯 › 正文

猪油管控不同调标检局拟加严但为“自愿遵守”卫福部仅采国际低标

综合资讯 作者:农讯网 阅读 0

去年台湾爆发饲料油混充猪油,立委不断要求检讨猪油酸价标准,从现行的1.3 mg KOH/g fat,加严到1以内,为了补破网,标检局上周表示,最快4月公布新标准,拟将精制猪油酸价加严到1;无独有偶,卫福部也在昨天预告“食用猪油卫生标准”草案,明定猪油来源不得为内脏、脑、脊髓及粗血管。

酸价数字越高代表油越差,尽管标检局拟调降酸价数字,但卫福部制定的精制猪油酸价,却比标检局来得高,和联合国一样是1.3,等于并未修改现行标准,而标检局的CNS规范只是自愿性遵守,执法仍以卫福部的标准为主,换句话说,精制猪油的品质并未加严。

酸价越高代表油越差

油品重复使用或酸败时,其中的三酸甘油脂会水解成游离脂肪酸及甘油,游离脂肪酸容易让油氧化,形成自由基,不利油脂储存和人体健康;酸价意指中和1克油脂中的游离脂肪酸,所需的氢氧化钾(KOH)毫克数,因此数值越低,表示游离脂肪酸越少,油的品质越好;卫福部规定,油炸油的酸价只要超过2,就要换油。

台湾现有的猪油酸价标准,按照CNS规定可分为“食用熬制猪脂”以及“食用猪脂”。食用熬制猪脂的标准比较宽松,酸价高达2.5,且没有规范来源,只要是“健康无病之屠体”,其骨头、皮、耳、尾巴、器官、血管都可用来制油,但是联合国Codex标准并未允许器官、血管炼制猪油。

CNS的食用猪脂酸价规范则较严格,比照Codex标准,订为1.3,来源排除骨头、皮、耳、尾巴、器官和血管。
到底两者的差异在哪?经济部标准检验局第一组组长周俊荣表示,食用熬制猪油是初步炼出来的猪油,食用猪脂则会进一步脱酸、脱臭,降低酸价,两者都可以吃,端看民众和业者的需求,譬如糕饼需要香气,可能就会用酸价2的猪油来烘焙。

标检局加严标准,却仅为自愿性遵守

然而,也有立委和学者质疑,其他国家大多不用猪的内脏、血管等部位炼制猪油,且联合国酸价1.3仅是最低标准,台湾的猪油摄取量比其他国家还要多,标准应更严格。

为此,标检局上周开记者会时指出,将制定更严格的猪油标准,预计3月3日召开技术委员会,最快4月通过新标准,没有缓冲期。

周俊荣昨天接受采访时表示,未来拟废除“食用熬制猪脂”的CNS标准,改用分级制,并入“食用猪脂”,酸价全面加严,初制的猪油酸价从2.5改为2,精制过的猪油则从1.3改为1,且全部的原料都排除内脏、脑、脊髓及血管。

他解释,许多人质疑为何台湾不学日本,把猪油酸价订在0.2,但每个国家民情不同,台湾人喜欢味道香的油,日本多用较无味的精制猪油,据说吃起来没台湾的那么香。

标检局开完记者会五天后,卫福部也公布“食用猪油卫生标准”草案,同样明定猪油来源不得为内脏、脑、脊髓及粗血管,但酸价标准和标检局不一致,最基本的酸价虽同样订为2,“惟经精制程序(脱酸、脱色或脱臭等)之精制食用猪油,其酸价应为1.3 mg KOH/g fat”。

也就是说,卫福部并未加严精制猪油的酸价,且标检局的标准仅是自愿性遵守,执法时仍以卫生单位的规范为主,因此实际上,精制猪油的品质标准并未改善。

食品专家呼吁加严标准

卫福部和标检局希望发挥互补效果,但是当业者标示“符合CNS规范”时,消费者能否明白个中差异,恐怕大有疑问。

在食品业界任职20多年、中国文化大学推广教育部兼任讲师陈俊成表示,联合国的会员多,Codex的猪油标准很宽松,希望让各个国家都做得到,先前立委就不断呼吁猪油标准要订的比Codex严格,如今却只有自愿遵守的CNS 加严规范,根本没改变现况,“其他国家的酸价可以做到0.1、0.2,为什么我们做不到?主管机关没站在消费者立场着想。”

除了呼吁加严猪油酸价规范,他认为应比照其他国家,不同级别的猪油也要有不同名字,例如允许肉末、骨头去提味、酸价较高的猪油,可叫做猪榨油,譬如万峦猪脚制作时产生的猪油;精制过后酸价较低的油则称为精制猪油,消费者自然会去选名称较好听的精制猪油,同时,猪榨油仍有一定的拥护者,不过仅限于地区性,未来可逐步提升国内猪油品质。

备注:卫福部“食用猪油卫生标准”草案已在食药署网站预告,将进行60天评论期,若有意见可洽食品药物管理署katty@fda.gov.tw 电话:02-27878000分机7317,条文全文请点选这里

相关推荐