巴拉刈108年2月禁用，如何防堵囤积及黑市流通？
防检局今（5）日正式公告24%巴拉刈溶液、33.6% 巴达刈水悬剂禁用期程，自明（107）年2月1日起，该两支农药将禁止加工及输入， 并于后（108）年2月1日起禁止分装、贩售及使用。然而，此禁用公告一出，是否意味“巴拉刈”将列为禁用农药？市面上是否会再有含巴拉刈成分产品流通？
而自从禁用风声一出，巴拉刈囤积潮时有所闻，未来防检单位又该如何防堵巴拉刈禁药继续于黑市流通？
107年2月禁止加工输入，108年2月禁止分装贩售使用
按防检局最新禁用公告，24%巴拉刈溶液及33.6% 巴达刈水悬剂（含巴拉刈之混合剂）将自107年2月1日起禁止加工及输入，并于108年2月1日起禁止分装、贩售及使用。而在此之前，防检局也于2014年禁用巴达刈60%可湿性粉剂、42.5%巴拉刈水悬剂两支农药，“若没有新开发的巴拉刈产品出现，108年后，市面上将不再有含巴拉刈成分的农药产品。”防检局副局长冯海东表示。
只禁用特定样态巴拉刈产品，而非禁用巴拉刈“有效成分”
“24%巴拉刈溶液、33.6% 巴达刈水悬剂两种农药已放入禁用清单内，已经是禁药，最快明天（10月6日）就可在农药资讯服务网看到最新更新的禁用清单。”冯表示；防检局植物防疫组补充说明，指出，此次禁用公告并非禁巴拉刈“有效成分”，而是禁掉特定浓度、有效成分、剂型的“巴拉刈成品”，也就是24%巴拉刈溶液、33.6% 巴达刈水悬剂。
是否可能有新型态巴拉刈产品？防检局：会特别要求安全性
既然只禁用特定样态的巴拉刈产品，而非禁用巴拉刈有效成分，未来市面上是否可能再次出现新形态的巴拉刈产品？“就看厂商有没有兴趣开发新的巴拉刈产品。”冯海东表示，但考量巴拉刈误食致死率高，且无有效解毒剂，“对于巴拉刈新产品的安全性要求会特别高，”故冯也坦言，现要开发巴拉刈新产品的希望并不是很高。
“芬普尼”禁用前兜售潮，造成漏洞
目前巴拉刈仍广用于防除杂草、红豆落叶，自从禁用风声一出，就已出现巴拉刈农药屯货潮；虽公告禁止加工、制造、输入、贩售期程订得明确，未来防检单位又该如何防堵巴拉刈禁药继续于黑市流通？
月前沸沸扬扬的“芬普尼事件”闹事元凶，才指向已删除使用范围、却未列为禁药的“4.95%芬普尼水悬剂”，由于当时该支药剂许可证并未废除，而可继续加工、制造，赖姓农药商过去受访时指出，有需求的农民会预先将药买起来放，以备不时之需；贩售者也乐见库存可以消化，当然就配合出售，形成禁用前的兜售潮，间接造成误用漏洞。
如何防堵巴拉刈黑市流通？防检局：与业者约定“勿超量制造贩售”
尽管4.95%芬普尼水悬剂目前已被列为禁药，但要如何管制，仍考验防检单位。而现，再有24%巴拉刈溶液及33.6% 巴达刈水悬剂被列为禁药，虽然与4.95%芬普尼水悬剂情况不同，两种巴拉刈农药产品已订有明确禁止加工、制造、输入、贩售、分装、使用期程，但仍已形成囤积潮，该如何防堵巴拉刈禁药继续在地方农业界流通？农药资材业者直言，“有难度。”
对此冯海东表示，目前防检局并未特别制定巴拉刈产品回收计划，而是从业界下手，进行管控；由于107年2月1日起，业界就不得再输入、制造该两款巴拉刈农药，“防检局与业者之间约定，不要超量制造、超量贩售，”而使用者必须要在一年之内使用完毕。
约定归约定，但防检局又该如何避免禁用巴拉刈产品于市面下继续流通？“只能靠查缉机制去查缉。”冯表示，除了靠农药残留监测计划、农药例行检查业务进行查缉之外， 现也有农药流向管理机制，“产品数量在市面流通多少，大概都能掌握，数量短少、增加都能查。”防检单位也会前往农药业者贩卖点盘查；另外，除了靠公部门查缉之外，农药同业、农民也可向防检单位检举。
防检局强调，24%巴拉刈溶液及33.6% 巴达刈水悬剂两支农药须按规定，于禁用期程内使用完毕，或向原农药生产、贩卖业者办理回收；禁用期一到，又违规使用者，将依《农药管理法》第45条或第46条规定办理，最高可处7年以下有期徒刑，并科新台币750万元以下罚金。
农业资材业者：防堵有难度，看执行力度
“防堵是会有用的，但仅限于从事农业守法者。”陈姓农药资材业者指出，以巴拉刈来说，使用量大，“它现在到底有多少量在市面上流通，相信连防检局都很难掌握。”若要防堵未来巴拉刈禁用农药持续在农业界流通，“有点困难。”
但防检局也祭出上述防堵做法，对此，陈姓农药资材业者表示，最大的防堵效果应该是防检局现要主推的“农药管制系统”，而若要确切掌握地方禁药流通情况，还是得要靠管理人员亲自下去管；不管防堵做法为何，“还是要看执行力度。”陈姓农业资材业者表示，虽然有困难，但还是期望可以做好。