日月光强酸污染后劲溪二审逆转无罪环团：市府执法轻率

去年10月，高雄地方法院依《废弃物清理法》判罚日月光公司300万元罚金，同时判处日月光K7厂厂务处长苏炳硕等4人，1年4个月至1年10个月不等的有期徒刑及缓刑。

当时民间环保团体便直言轻判，环境律师詹顺贵则指出：“环保局和检方只拿一条死鱼和70几天后的底泥，就起诉这么重的法条，要法官判重刑，根本是缘木求鱼！”

环团：高雄市府过于轻率，仅送检单一鱼体，令法官无从比对

今天稍早二审结果出炉，高雄高分院合议庭认为，日月光K7厂的废水是经由废水处理设施处理后以管线或沟渠排放，所排放废水并非属事业废弃物的范畴，不适用《有害事业废弃物认定标准》，没有相关罚责可罚，是《水污染防治法》立法的疏漏，虽然后来透过修法可加以规范，但本案案发当时也无法可加以处罚。

合议庭指出，本案发生前10 年内，高雄市环境保护局对K7厂的稽查，并无排放废水铜、镍含量或PH值逾排放标准而裁罚情事，且上游另有2、3家电镀酸洗工厂，同样有排放含有铜、镍成分废水的情形，因此德民桥下底泥重金属含量及鱼塭鱼体镍含量超标，无法确认是日月光长时间或因本次盐酸溢流事件所造成。

合议庭也批评，检方所提底泥及鱼体采样数量单一，并无其他先后时间、同处、同鱼塭采样检测结果可供对照勾稽，更未能涵括后劲溪其他流域范围，因此无法证明日月光的污染已达到危及环境生态的程度，也不符合《刑法》第190条之 1“流放毒物罪”的构成要件。

对于日月光污染后劲溪案二审大逆转，地球公民基金会产业与能源政策主任蔡卉荀直言，案发后高雄市政府仅送检单一鱼体，令法官无从比对，正说明市府执法过程过于轻率，有“高高提起，轻轻放下的嫌疑”。

有鉴于日月光一案改判无罪，地球公民基金会再度呼吁，政府应加速建立“污染指纹库”，并即时公开“污染监测资讯”，蔡卉荀补充，后劲溪上的每一家工厂排放的污染项目和数量都不一样，地方环保单位一定早就都掌握这些资讯，现在只要整合、建立数据库，未来后劲溪再采样到某项重金属，才可以此证据循线调查，尔后高雄市政府才不会又拿不出资料，导致无法以“公共危险罪”的名义起诉恶意排放有毒废水的工厂。

地球公民基金会指出，后劲溪污染源非仅日月光一家，下游却有1390公顷农田与近海渔业，被迫承受数十年来的经济发展之苦。地球公民呼吁中央及地方政府进行后劲溪污染减量，加速后劲溪污染监测资讯公开，辅导污染产业转型，执行健康风险评估，还给后劲溪生态与居民健康的生命。

工业废水污染环境 日月光需负责 彰化农地污染可能比高雄严重一千倍

后劲溪吃废水 环团：应全面检测水、土、农作物受污情况

高雄高分院针对日月光二审案新闻说明