农业保险取代天灾补助保费缴多少？
寒害肆虐，总灾损已突破33亿元，其中渔业灾损损高达28亿元，据统计，2008到2012年间，农委会共发放29亿元的救助金，许多人呼吁政府应以天灾保险替代现金补助，农委会去（2015）年首次针对委托富邦产险，开办高接梨保险，全台虽仅16户投保，但是指标性意义浓厚。
这波寒害养殖业受损大户高雄市政府和渔民认为，台湾从农风险高、保单成本相对更高，业者也不愿做赔本生意，推农险不容易，涌升海洋总经理徐承堉呼吁，应以政府力量建立完整产险，并筛选合法、合理的养殖业者，减少在不良饲养环境中经营的业者，借由保险推动也让产业结构更健全。
高接梨去年开办农产作保险 今年已可理赔
农委会自去（2015）年底委托富邦产险开办高接梨产物保险，让高接梨农在每年11月的接穗期，到翌年6、7月的采收期间可以多一重保障。不过为期1个月的申请期间，全台仅16户高接梨农参加，让不少人好奇投保效果究竟如何。
目前高接梨产物险可概略分成政府灾助连结型（产品名“梨上加利保险专案”），和实损实赔型（产品名“远离灾害保险”）2种，每公顷保险费落在3到9万不等；而无论农友选择哪种组合，只要果园受损害达20%，且取得政府开立的天灾灾害救助证明，就能申请理赔。
而这种两模式主要差异在理赔金的计算公式不同，其中实损实赔须纳入每公顷投入成本、受损程度等指标计算，以最高一次缴9万多元的方案来说，投保农友最多每顷可实拿32.8万元的理赔金；至于政府灾助连结型，最高缴5.9万元保费，每顷最多可领取15万元的理赔金。
居高不下的保费，多数农友却步，去年开办仅有16位农友尝试，富邦表示，台湾位于台风路径上，加上豪雨、寒害，甚至干旱、下雪等极端气候，农业损失风险高，也因此拉高农友保费。去年开办，政府补助保费1/3，有局部县市加码补助1/3，农友仅需缴纳1/3到2/3的保费。
梨穗因寒害而凋萎。（图／东势农会提供）
养殖鱼受重创，产险讨论再起
身为农产大县市、同样在这次寒害中受创严重的高雄市政府表示，农产作险要能顺利推动，首先保费必须让农友愿意出钱，而保险业者也要有利润盈余，否则无法开办。
高雄市海洋局副局长柯尚余表示，养殖风险比农作来得高，除要面对台风，只要气温一变化、水温就会跟着改变，而雨水干净度也会影响露天的养殖池；因此要让保险业者愿意开发保单，而计算出来的保费又让农民接受，相当不容易。
政府补助对照：此波寒害，养殖池只要跨过20%损失的门槛，就可领取补助，专养虱目鱼每公顷给11.5万元，混养当工作鱼的是9千元补助。
在高雄湖内养殖虱目鱼、无毒虾的“阿麟师”谢锡麟说，如果有水产养殖产业险会愿意投保，但保费摊平在养殖成本中，会让售价高出多少，得好好考量，他认为保险费用若控制在生产成本的一成，应该就会加入。但是他认为养殖变因复杂，从保险业者盈利的角度计算，应不会有业者愿意开办。
推动友善渔业的涌升海洋总经理徐承堉认为，因天然灾害对养殖渔业风险较高，很难用商业逻辑开办，因此应用政府的力量将社会成本投入，让寒害、台风等风险可以让渔民和社会共同承担。
但是他强调，政府必须确保投保的渔民是在正常、合理的情况下养殖，如果渔民是在2年一次洪汛的河川区（旧称行水区）中养殖，最终损失就不应由产险和政府救助金来承受，这样才能让有意永续经营的业者能因投保而分散风险、降低损害。
农委会：制度成熟能减轻财政负担
高雄市农业处副处长郑清福则说，虽然市内重要作物包括芭乐（番石榴）、蜜枣、莲雾、番茄等受寒害影响，但主要还是下雨导致裂果，因此若要开办农作产险，投保标的还是以豪雨、台风为主，他们也在观望高接梨产险的试办成果，再看后续是否推动。
农委会辅导处副处长周若男表示，农产作保险开办的困难处在于农损统计资料不够充分，难以精确计算保费和理赔的金额；只是目前农委会也希望将芒果、稻作、农作设施等纳保，来培养健全的农产险制度，也唯有如此才能减轻政府在灾害救助金的负担。
富邦产险则说，台湾属农作的高风险区域，加上农民长期仰赖天然灾害救助而缺乏分散风险的意识，但考量各先进国家均有农产作保险的制度，富邦愿意率先投入市场；只是目前产险开办未满1年，还须时间检验成果并进行修正。