248农学市集回应上下游新闻评论报导
文/248农学市集
谁的初衷？什么初衷？回应上下游新闻评论报导
针对上下游新闻10/30“农民市集进驻百货成风潮 初衷不再？拓展市场？”报导一文对248农学市集所产生的诸多误解与疑问，在此回应说明。
办农夫市集初衷本在推动生产者(农夫)与消费者直接面对面沟通，推广台湾在地、安全无毒、友善环境的农产品，希望能开创出友善小农的另类产销平台。
早在2008年248农学市集创立之初，即便有人批评每周将农夫带到都会区展售推广是劳民伤财、徒增农民负担辛苦之举，我们坚持要让小农走出来与消费者认识和相互理解，进而信任与购买支持。走过五个年头，我们仍坚信在这条道路上兢兢业业的寻求更多生产与消费的直接互动的方式。
目前248团队所负责的7个农夫市集，位于双北与新竹，与太平洋建设、中子文化、环球购物中心及新北市政府合作设置，在此也一并感谢这些单位的长期支持。市集绝大多数均是生产者到市集推广，亦有符合市集理念的协会组织专属工作人员，当然也有工读兼职人员的协助，至于比例多寡，均可供调查检视。我们相信并未有背离原初让生产者现身沟通的理念。
第二，在2010年，我们即开设第一家直营店铺─天母农学园，因为体认到每周一天至两天的农夫市集，虽然销售状况稳定成长，但对于农夫的实质帮助仍然有限，根据当时与市集农民的实际访谈，每周在农夫市集的销售仅占个别农户当月生产量的5%-10%，换言之，农夫们仍然面临着通路销售的压力，兼顾生产同时亦不可能再增加参与市集的时间，于是我们寻找门市店面，希望以直贩所的精神，训练正职工作人员，固定而常态地销售农夫市集及更多友善耕植农夫所生产的农产品，并将销售金额的7成做为农夫的生产运销利润，其余3成作为市集团队分担管销成本、人事、租金等费用。以这样的想法和理念，我们期许能协助农夫更稳定、更多广的通路销售，因此2011年进入百货商场，目前4个直营店铺专柜均是持此理念发展，我们亦未违开创另类产销通路，实际协助友善农夫销售的想法。
而上下游新闻报导刊载后，产生许多误解与疑惑。我们依旧举办每周固定时段的农夫市集，同时每日营业的门市店铺与百货专柜提供消费者方便选购的据点。报导提到农夫市集进入百货商场而有初衷丧失的质疑，我们并不同意，并认为是将农夫市集与门市专柜混淆的误解，甚而致使有朋友误以为不办市集，我们感到无奈因而据此澄清。
其次，报导提导：
248农学市集：同时让惯行农友获利有何不可
“如果可以让惯行的农友同时获利，为什么不卖？”李建诚表示，虽然市集以鼓励友善农法为主，但“一般做惯行的农友，也值得帮助，如果是我遇到竹蜻蜓市集这样的状况，不会觉得被利用，还是会去设柜。”
让消费者及朋友们误以为248农学市集同时贩售惯行农法(施用农药、化学肥料等)的农产。我们亦在此说明。还原当天记者的询问是：若是百货商场同时有其他柜位贩售惯行农产，你们会反对而不设柜吗？李建诚的回应原意是：不会受影响，因为追求的是共荣的市场，我们推广友善的农作，而其他的销售惯行农产的摊位也要生存，没有利不利用的问题。
248农学市集的定位规格是让符合安全、无毒、友善环境理念的农夫加入，经团队实地拜访检核认可，无农药残留检验或有机认证的农户。因此在市集和门市据点并无推广或销售惯行农产之情事。
以上的说明澄清，仍希望大家站在为台湾农业更好、农村更活络、农民更幸福的立场来理解和支持。而上下游新闻作为众所期待的新兴媒体，有别于一般主流媒体，希望能更深入、更用心、更脉络地去调查与报导，一同为更好的明天打拼。
我们也在学习摸索，如何做出农业的另一条路、另一种可能。欢迎朋友们提出批评与指教，一同来沟通集思，至于无谓的流言蜚语，我们也无心力一一回应了。
248农学市集
上下游新闻报导连结：https://www.newsmarket.com.tw/blog/41302/#comment-8771
248农学市集部落格：www.248.com.tw
相关早期文章：
http://www.248.com.tw/?p=977 天母农学园的成立
http://www.248.com.tw/?p=498 市集成立周年反思系列一至五
更多文章在部落格上可以搜寻，我们逐步会将网站文章重新整理发布