MOA遭停权？认证单位澄清，只是无法受理新申请，产品没问题

昨天农委会在立法院接受备询时，自爆国内两间验证机构“国际美育自然生态基金会”（MOA）与“台湾茶协会”，因农药检出残留，被农粮署暂时停权，不过负责管理验证机构的“财团法人全国认证基金会”（TAF）今天澄清，MOA是因稽核员稽核时有瑕疵，经矫正后状况仍不理想，因此暂时停止MOA受理新的验证，并非停权，也就是说，市面上经MOA验证的有机产品仍有效力。

TAF：暂停MOA受理业务，并非停权

国内共有12家有机验证机构，根据《农产品生产及验证管理法》，有机验证机构必须接受TAF评鉴，认证通过后才能开始有机验证，每年还要通过TAF 的评估。这次事件主角MOA、台湾茶协会，即是没通过TAF今年的追踪查验。

不过MOA在昨天接受上下游记者采访时表示，并非因为检验产品有农药残留，遭到惩处，主因是稽核员稽核状况不佳。稍早MOA也在网站发布声明，基金会是因未能满足TAF的要求而遭处分，已经改善，也已安排主管单位见证评鉴，但不是停权或撤证，基金会证书到今年11月13日止，同样也已安排主管单位重新评鉴，展延资格。

TAF认证处副处长李步贤也证实MOA说法，他表示，MOA的稽核不确实，农友申请的有机验证是短期叶菜类，却种根茎类作物，稽核员没有有效查看，经矫正后状况仍不佳，TAF才采取处分。

不过李步贤澄清，MOA 只是无法暂时受理新的验证业务，并非媒体报导的“停权”，也就是说，市面上经MOA验证的有机产品，仍有效力，但有机验证书的效力只有3年，若旗下农友验证到期，MOA不能再受理。

他进一步指出，TAF只是农粮署委托的认证机构，相关法律惩处仍必须回到农粮署。至于台湾茶协会昨天接受上下游采访时表示，协会因人力不足退出验证，李步贤表示并未收到相关公文，仍在查证中。

农粮署：非验证产品出问题，只需时间改善稽核程序

农粮署也在今天下午发出新闻稿澄清，MOA是因稽核程序中有缺失，而且没有有效改善；台湾茶协会则是没有通报TAF，就擅自变更验证管理系统，经审议后决定暂停其受理新增验证客户，直到改善并通过TAF审核，并非停权。

MOA六月在网站就公告，停止受理验证业务，但理由是“业务繁忙”。农粮署农业资材组组长庄老达表示，MOA 并非验证产品出问题，因此农粮署没有大张旗鼓宣传，给他们改善机会，国际上的法规也都是如此。

庄老达说，根据情节不同，TAF会给2、3个月的改善期，但验证公司通常会认真改善，因为处分直接影响到公司存续，且验证书只有3年效期，“若不改善，农友跑光，最后也会倒。”

慈心：有机产品不合格率极低，近日频受攻击不公平

MOA是国内推动有机的先驱，创于1990年，经常举办自然农法交流会，每年还会组团到日本参访，1999年农委会开放申请有机农产品验证机构，MOA隔年即取得资格，算是国内有机验证元老，这次爆出负面新闻，有机界一片哗然，许多机构不愿表示意见。

同样是元老级的慈心有机验证股份有限公司，经理锺淳渊表示，MOA在业界风评不错，“很认真在做”，农粮署年年抽验2千件有机产品，不合格率仅1%，数据和进口的国际有机产品差不多，但近日有机产品连连遭到攻击，对用心的业者、农民都不公平。

锺淳渊表示，TAF依据ISO 17065 规范稽查，是全世界通用标准，除抽验市售产品农药、标示，每年还会检视查验报告，“我们报告都要留存3年，TAF来都要看上一整天。”

稽核人员也是管理重点，锺淳渊说，TAF除了检查验证机构平常有无培训稽核员，还会到工作现场，要求稽核员当场查厂。包含定期和不定期，验证机构至少一年被TAF查一次，但他说，慈心占全台有机验证面积三分之一，到今年9月，就已被查了3次。

不过也有稽核员透露，做农需要知识和经验，有些稽核员实务经验不够多，若不肖农民蓄意欺骗，很容易被朦混过去。

李步贤表示，TAF会看机构品质，决定稽查次数，项目包括：田间检测到发证程序是否符合法规、机构内部对稽核员的考核、稽核员田间实作等。若验证机构的农友被检出产品残留农药，会要求机构再去田间、市面上抽验，若一直有问题，验证机构就会被撤销证照。