进口基改食品货号分流立委要求食药署明订“饲料级黄豆”不得食用 综合资讯 发布于 2026-09-28 作者：农讯网 阅读 0 Share778 +12 Tweet EmailShares 780除了大豆、玉米要进行基改、非基改货号分流之外，食药署昨（26）日公告输入食品F01规定新增64个项目，甜玉米、油菜、油菜子、甜菜等输入食品都将依照基改、非基改，分门编列货号，从货号开始，管理基改、非基改食品流向。 虽然黄豆已在2014年建立基改、非基改货号分流，但立委蔡培慧日前召开记者会，要求将进口黄豆按照食品级、饲料级进行货号分流，专门编列“食品级非基因改造黄豆”、“食品级榨油用基因改造黄豆”、“饲料级基因改造黄豆”、“饲料级非基因改造黄豆”货号。 此外，蔡培慧要求食药署进一步规定，“直接食用的黄豆”必须为“食品级非基改黄豆”，“限制食品级基改黄豆”仅供榨油使用，禁止“饲料级黄豆”作任何食用用途。对此，药署食品组组长潘志宽表示，依法经合法进口检验的黄豆，无论是否基改都是可以食用，仍需依法行事。 此外，郭华仁更指出，“基改黄豆也有嘉磷塞残留量偏高的风险。”前年食药署抽验进口黄豆嘉磷塞残留量时发现，有一半黄豆检出嘉磷塞残留量超过0.2ppm，“我们进口黄豆嘉磷塞允许值是10ppm，从标准看是合格的。”但国内生产毛豆的嘉磷塞允许值是0.2ppm，“以这样的标准看，有一半的饲料豆是不可以进口的。”确实有必要将食用豆、饲料豆在海关做清楚的分流。 “黄豆是台湾日常主食，食用食品级黄豆不应该是少数人的特权。”主妇联盟生产消费合作社理事黄淑德表示，食品级黄豆本来就是用在做酱油、纳豆、豆腐等制品，食用豆不仅是品种单一豆，也没有添加防腐剂、抗氧化剂、防虫防潮等药物。 “现在台湾向美国大量进口黄豆，又做动物饲料、又做榨油，一豆多用。”黄淑德表示，黄豆做为台湾主食之一，做食品的和做榨油、做饲料的黄豆货号应该要分开，“他的货号分流应该要很清楚。” 业者：愿意朝非基改方向努力，但需要缓冲期 台湾省豆腐商业同业公会联合会理事长苏汉城表示，过去豆制品加工以基改黄豆为主，但这几年消费意识抬头，非基改黄豆使用量也在慢慢增长，“我们愿意朝基改、非基改分流继续努力。” “‘非基改黄豆’是台湾豆腐产业的努力目标。”苏汉城表示，食品级黄豆所制成的豆浆、豆腐不论是食品安全、品质还是风味上都更胜一筹，“但我们需要很长一段时间的缓冲期！” 中华民国豆腐公会全国联合会理事长詹武雄也表示，目前只有营养午餐要求全面使用“食品级非基改黄豆”，至于便当工厂则没有强制规定，但要清楚标示基改、非基改。 詹武雄指出，若要规定“直接食用的黄豆”必须为“食品级非基改黄豆”．便当工厂恐难负荷成本，“若便当涨价，消费者愿意买单吗？” “食品业者会考量成本、市场需求后，评估要选择基改或是非基改。”詹武雄表示，目前已经有将基改、非基改的货号分流，只要标示清楚，消费者自己也会评估，“或许有人愿意掏钱买非基改，也或许有人觉得基改产品也可以，应该让消费者自由选择。” 食药署：黄豆食品、饲料货号分流需协调 但黄豆真的能像玉米一样，分成“饲料级”、“食品级”吗？F01规定中所指的玉米并非一般常吃的甜玉米，而是一般做为饲料、玉米油、玉米淀粉加工用途的硬玉米，几乎不会拿来直接食用；但黄豆则主要用在榨油、加工成豆制品，只有榨油完的豆粕，或品质不够好的黄豆才会淘汰作为饲料，两者运用途径不尽相同。 关务署副署长谢铃媛表示，“技术上可以做到食品、饲料级黄豆编列货号分流。”但重点是后端的货品认定、发证，还是要由食药署、农委会等食品、饲料的货品主管机关讨论是否有需要发证、编码，若确定要增列货号，关务署确实可以协助执行。 食药署主秘陈信诚也表示，区分货号在技术上可行，目前玉米进口货号已分流，但因饲料货号涉及农委会权责，需要农委会共同规划、讨论。 食药署食品组组长潘志宽则表示，依法经合法进口检验的黄豆，无论是否基改都是可以食用，仍需依法行事，如需修改需要更高层研议。 蔡培慧表示，目前想出来的“食品级非基因改造黄豆”、“食品级榨油用基因改造黄豆”、“饲料级基因改造黄豆”、“饲料级非基因改造黄豆”只是粗略构想，也可以只列“食品级”、不列“饲料级”，“一个月内请农委会、食药署、关务署等单位共同研商。” 黄豆饲料级？食品级？别再傻傻分不清楚（有图有真相之白话版） 台湾餐桌上的黄豆，有 90％是美国猪只吃的基改豆？ Share778 +12 Tweet EmailShares 780
