富丽米事件调查报导系列之四：官员说谎与政策姑息，扼杀有机农业发展

今年6月11日就富丽米验出农药残留事件，上下游记者询问花莲县农业处长张智超与负责有机验证的成大绿色产品检测实验室负责人温昀哲教授，均表示“加保利”是环境卫生用药，不准使用于田间，农民也不会使用农药，也再三强调这次富丽米验出农药微量残留，可能是加工、储运或贩卖过程受到污染所致。

事实上，加保利不仅是环境卫生用药，也是惯行农业常使用的杀虫剂，张智超与温昀哲所言并不尽确实。

根据农委会的“植物保护手册─粮食作物及其他篇”第46页提到，“褐飞虱一般而言，越冬密度颇低，此为台湾地区在一期稻褐飞虱族群密度低而不致严重危害之主要原因。但褐飞虱为长距离迁移性害虫之一，每年在5～8月间可随气流由华南及吕宋岛迁入台湾，6月下旬至7月下旬为其迁入高峰期，7月下旬至8月下旬之迁入量与当年二期稻褐飞虱之发生密度及危害程度具密切关系。”其中在推荐防治用药中，即有“85％加保利可湿性粉剂”一项。

有机农业完全禁止使用化学农药，但如果照张智超与温昀哲所言，富丽有机米验出加保利残留，是加工、储运或贩卖过程受到污染，那么富里农会为有机米设置独立的入料、烘干、冷藏、碾米与包装等一贯作业产线，岂非形同虚设？更何况当初设置独立的有机稻谷碾米加工产线，就是为了避免混入惯行稻谷，造成污染；若用杀虫剂除虫或消毒，岂非更不可思议？

若将污染原因指向卖场使用杀虫剂或消毒剂所造成，那么卖场所使用的环境卫生用药是否为“加保利”？事后也未见到花莲县政府或农粮署调查厘清。

推荐阅读

上下游报导─环境污染风险高，有机农业是否该维持“农药未检出”？

富里农会放弃控告消基会，把关争议就此了？

花莲无毒农业推手杜丽华：把关是政府无可推卸的责任