【缺工我有话说】被政策轻视的农业，用补贴烧掉的税金

“大学公费生从农，每年3000人救缺工。””

“农委会在“新农业创新推动方案”中，推出“2加2”，包括农业技术团、农事服务团、外役监和假日农夫共4项措施，解决全年性和季节性、技术性和非技术性的农业缺工问题。参与农业专业技术团取得证照的专业农民，未来月薪可达5万元。”

看到新推出农业缺工应对政策，只能说，农业被彻底藐视了！税金就是这样被烧掉的！

连缺工都要用补助薪资解决，少瞧不起农民了。

今天做为一个农民（农场经营者），我们从经营管理、栽培管理、行销贩售，几乎一手包办，跟一间小型公司根本没两样。雇请工人是为了减轻我们在田间杂务的负担，让我们能更专心在提升农产品质、顾客服务等其他关键事项。

当所有的成败都是我们自己扛，所有的田间器具，小从手套，大至工作车都是我们提供，雇请的人无须担任何责任。试问，我们缺的到底是农场经营者还是农业工人？

而，以我们劳板兼撞钟的状况，田间有些事根本不会请员工做：例如整理畦面这样相对较粗重、或是拉网子等较复杂，甚至喷药施肥的专业工作。

至于温室内，除了小番茄枝条整理或是少数工作是站着进行，其他像是照片中的悬吊哈密瓜、采摘小番茄、拔草，我们都是坐在椅子上工作，如果这样轻松的田间事务，月薪值五万元，那要说一句，难怪现在国家机关内冗员这么多，纳税人的钱真好花，是我也要挑轻松的做。

公费补助只为找农工，别把学生看轻了。

若公费补助并结合农场实习，是为了鼓励更多学生成为优秀的农民（农业经营者），这政策着实立意良好。

但，当学校社会花费大把资源栽培，只为了解决“缺工”这样的问题，真心为这样的孩子感到不值。因为在政府眼中，你们的能力只是一位工人。当你们四年后若有幸(？)投入农业成为一名农民（农场经营者），只会面临更严重的缺工窘境，更别说其他政策问题；若无法成为一位农民，难道你会要一辈子帮人打工？

提出“2加2”，请勿如此践踏农业。

前前后后，最近大概已经有20位以上的人来应征，大概可以分成两类：“工作态度正常者”与“轻视农业者”。

很有趣的是，工作态度正常者，都是自己身为其他行业经营者，在其本业外想多一份收入，以台湾人为多；或是已有在工厂做半天，需要再兼职，以外籍配偶为多。还很多是应征完隔天又说不能来，因为现任雇主紧张不放人，赶紧把薪资调到跟我们一样。

而轻视农业者，大多没什么专长，高薪工作做不来，却又嫌田间基础工作无聊没挑战，只是来混日子、不太懂得何谓脚踏实地这件事。当要求工作品质时，只觉得雇主是在挑毛病，不知是自己工作效率低。

在今天各行各业都缺人的状态，即使没有一技之长，只要肯工作根本不用担心失业。试问，“农业技术团、农事服务团”，加入的人，会是哪一类居多？

外役监这部分，身为平凡小老百姓，只能说我们承受不起什么意外。

至于假日农夫，著时可笑，我们今天想要雇请工人，是为了能够至少一个礼拜有一天休假，今天是要连假日都不给农民了吗？而且，假日农夫来，工作效率一定不到我们的三分之一，那到底是农民要付薪水？还是对方要付体验费？

台湾毋需引进农业外劳，原来其他国家都超无能？

农产品价格波动低对于物价平稳极其重要，薪资较低的基础农事，先进国家皆会以开放农业外劳，来补这个本国人民大多不太会去从事的工作。因此，基本薪资较低国家的人民，到时薪较高国家当外劳是正常现况，不然台湾每年一堆人到澳洲农场当外劳是为什么？就当地起薪高而已呀！

而台湾基本薪资远高于东南亚部分国家，向当地开放农业外劳，有什么不对？还不用拿纳税人的钱，补贴薪资到一个月五万。

农业不是儿戏，在里面的农民也没那么多光阴等政府“试过一切方法都不行，才开放农业外劳！”。以公家机关的行政计划办事流程，大概一个方法最少要试一年，等试到完，我们大概也要离农了。

“人必自侮而后人侮之，人必自重而后人重之。”

如此荒腔走板的政策竟然能够推出，只能说，国家社会长久以来的轻视农业，是最重要的政策制定单位，就给人极度不重视自身专业的形象。

当最高单位都不尊重自己了，还能期盼其他人以什么眼光看这个行业？