近期农药争议沸沸扬扬，民众总是闻农药而色变，就连农民本身都不见得十分清楚农药资讯。目前国内登记农药有536种（含混合剂），但却缺乏透明易懂的整合资讯系统，可供方便查询，大众对农药虽担忧却无法取得更多资讯，恐慌也由此而生。

到底某项农药的毒性高低、用量用法为何、残留容许量又是多少？若想了解完整资料，民众可能必须分别连上多个网站查询，非专业者难以理解个中眉角，成为农药认知高门槛。

农药资讯分散各处，不利搜寻与沟通

目前较为完整的农药资料系统，为农业药物毒物试验所建立的“农药资讯整合检索平台”。在此输入农药的普通名称（例如：益达胺），可以查到此农药的植物保护资讯、农药厂商、许可证、药害发生地点等等。

但若想要更详细了解农药的使用范围，必须上防检局的“农药资讯服务网”。在“登记管理”条目下“登记农药查询”，输入农药名称后，可以查到核准使用此药的作物种类、使用时机、用量与稀释倍数，和注意事项等，也可看出个别项目是否为延伸使用。

有关农药毒性与安全资讯，则必须连结同一个网站的“毒理数据库”条目，连到“农药安全资讯数据库平台”，输入农药名称后，可以看到此药的毒性资料与毒理数据，选择“汇出农药安全资讯”。或是选择“GHS化学品全球调和制度”条目，选择农药MSDS范例，也可下载某项农药的安全资料表。

以农药“益达胺”为例，经过查询后汇出的农药安全资讯（下图），可以看到建议用途与限制使用。但没有制造或输入者的资讯，危害辨识资料则是空白。

更详尽实用的农药资讯，民众和农民都需要

农药认知的普及化，可从民众最关心的问题着手。譬如大家最常问的：农药是否能洗得掉？这关乎农药本身是属于接触性或是系统性。前者是喷洒于植物表面，可以清洗去除；若是后者，则会进入植物体内移行，只能等它自行消退，无法从外表清除。然而这项指标，也无法从目前的农药查询系统当中看出。

至于农药是脂溶性或水溶性，也是民众在意的话题，同样牵涉到能不能用清水洗掉、泡茶会不会溶出，不过同样也查不到相关资讯。

对实际操作的农民而言，更需要熟知药理，才能精准用药。尤其是每种农药的作用机制，譬如杀虫剂，是透过神经肌肉毒、抑制生长、或是破坏肠胃的机制来杀死害虫？农民若能取得详细资料，便能交替使用不同类别的农药，避免抗药性产生。

然而查询药毒所“农药作用机制及化学分类检索”网站，也只能看到农药的化学名称和分子式等简单的基本资料，至于如何对植物发生作用？还是得问专家才懂。

农药管理机制复杂，也须清楚说明

即使连结以上网站查到农药所有相关资讯，还必须了解农药管理机制，才能顺利解读。
譬如，某支农药有制定残留容许量的作物有数十种，并不代表国内的这些作物都可以使用这支农药。防检局副局长冯海东解说，实际可以使用的作物，只有“农药使用范围”内列出的项目。至于不在使用范围、却有制定容许量的，是进口农产品另外申请的，国内作物仍不得使用。

反过来看，国内核可使用某农药在某项作物上，也不一定都有对应的残留容许量标准。冯海东说明，大多数项目都可找到相对的容许量，不过LD 50大于10000的低毒性农药，得以免订容许量。还有些早期的农药，使用上比较不会残留的，可能会没订，未来还会逐渐补上。

还有一种情形是农药核准到制定容许量中间的时间差。再举氟派瑞在茶树上的例子，在农药使用范围的资讯可以看到105年11月就核准使用，可是容许量标准到最近才公告，日前又被废止。在这段期间内，由于没有容许量标准，此药在茶树会暂时处于可使用但必须零检出的状态。

提升农药透明度，方能增进产消双方彼此理解

除了已登记的农药查询系统需要整合、资讯解说需更平易近人，以提高民众理解、降低多余疑虑之外，新药上市前审核过程，也亟需公开透明。

以目前的农药查询系统，皆无法查询到有哪些新药正在申请，试验做到哪个阶段、由哪些试验单位执行等资讯。以致于当有新药开放，即便经过专家重重审核，仍易引起反弹声浪。

否则即使是负责建立检验方法的食药署，这回也面临新药核准、却来不及纳入现行310项农药多重残留分析方法的项目中的窘况。即使食药署说明可先以国外方法另外检验，但这显然不在例行的农药残留监测体系之内，要严谨把关恐怕仍力有未逮。
冯海东表示，新药审查要公开到什么程度需要再研究看看，要跟业界讨论达成共识，因为有些资讯会涉及业者的营业秘密，如果政府将之提早揭露，业者可能根本就不来台湾申请登记了，故仍必须谨慎思考沟通。

农委会主委林聪贤已承诺，未来农药从案件受理到审查，都会朝向资讯透明、广纳意见方向迈进。若能再考虑建立既有农药的资讯整合平台，并提升易读性与应用性，更是促进生产者与消费者双方良性互动的一把钥匙。

农药用水洗的掉？农药懒人包一次掌握

何谓剧毒农药？农药懒人包Part 2