这间农药行不卖农药陈凤义与青农兄弟们
在农村，许多农民很爱找农药行询问用药、施肥的问题，信赖程度有如老师，但因农药行的利润和农药绑在一起，农民接触农药行未必能获得正确的使用方式，甚至造成过量施肥、多项农药混合施用的“鸡尾酒农药疗法”现象。
近年来云林虎尾开了一家只卖有机质肥料和有机防治资材的农药行，老板陈凤义本来在台北从事建筑业，15年前返乡协助父亲的中药行工作，中途兼职种过几次田，逐步打开对农业的兴趣，他开的义直农药行不卖化肥，坚持只卖有机质肥和有机防治资材，非常独树一格，在云林县一带更是异类。
科学办案 找出最适合下肥方式
一如农药的使用习惯，青农发现老一辈用化肥坚信“给越多、产量就越大”，但过量使用的结果，不但导致台湾土壤偏酸的比例增加，甚至引发土壤盐化。
在云林种花生的青农陈炳洲说，老一辈不愿改善肥料使用习惯、进行合理化施肥，大多是因为担心产量会下降，像他的父亲种花生会下3次肥，第一次的基肥一分地约用一包半，之后开花和结果再分别给一次肥，但其实花生本来就有固氮能力，并不用追肥。
陈炳洲接手花生田后，为了养地让贫瘠的土壤逐渐恢复，决定改用有机质肥，他说，目前一包20公斤有机质肥要价350元，一包40公斤化肥则要300到450元不等，化肥和有机质肥的用量大概是1：3，因此他一分地用3包有机质肥，虽然初期成本比较高，但因为不追肥，也不用增加后续请人代施肥的工钱（一包约100元），算下来还比使用化肥省1000多元。
陈炳洲说，尝试改用有机质肥后，他的花生田一分地产量有600台斤，和原本相当，父亲最后才决定放手，“其实老一辈有老一辈的做法，他们有丰富经验，过去被教导这样使用化肥，并没有对错，这都是为了顾及产量，为了能够养家，而我只是有机会在产能和土壤健康间寻找平衡而已。”
农青：当政府不再补贴化肥价差 才可能施肥合理化
现行化肥因为有价差补贴，间接助长农民多使用却毫无节制的习惯，陈凤义说，反观有机质肥料，政府并不是每包直接给予价差补贴，而是农民需通过有机认证或处于有机转型期，才能拿着证明向农会提出申请，而且计算方式是以耕地面积为单位，而非用量。
有青农私下透露，要翻转传统化肥用量过高的现象，最直接的方法就是取消化肥的价差补贴，同时搭配政府刚开始试办的直接给付政策，“当化肥价格回到原形，农民才比较有可能因为成本考量，思考合理化施肥。”
此外也有青农提到，现行有机质肥料的品质不稳定，老一辈农民无法放心，担心改用后产量却一落千丈，因此相关业者如何生产较稳定的有机质肥，也必须纳入配套管理。