漂白用的海洋奥斯卡奖

农委会12月5日公告“海洋奥斯卡奖”名单，评选出海洋资源保育楷模，从“保育观念提升与实作”、“投入时间与参与人次”、“创新结合文创”、“可维持与推动性”等各个角度，评选出26组海洋资源保育楷模，号称是“国内首次针对海洋渔业资源永续与保育进行评选，意义非凡”。

名单揭晓后，的确有一些长期在海洋保育工作上默默努力的个人、组织名列其中，能透过主动报名参加“海洋奥斯卡评选”的方式，又通过“各领域专家”审核之后脱颖而出，被社会大众看见，的确是用心良苦，也实至名归。但再仔细一看，获奖名单中赫然出现台塑集团也名列在其中，甚至荣获“海域增殖放流”楷模被大肆报导，第一个念头就是找找看，日月光和顶新集团有没有也在得奖之列？

一个高污染而且工安职灾意外不曾间断的财团，可以名列海洋奥斯卡奖，获得国家单位肯定，作为企业楷模，不禁让人联想是否只要企业钱够多、买鱼苗给国家赚，再放生做秀给大众看，就可以轻易获得企业形象的漂白，甚至成为“楷模”？ 是要示范给其他无良产业集团看，只要符合“ＸＸ奖”空泛的评选项目，你也可以自动报名，一起来洗白吗？

台塑企业在海域放流的得奖，仿佛无视于六轻产业在中部云林麦寮所制造的土地、海洋、空气高度污染，多少在地的环保团体振臂疾呼，要大众正视台塑六轻工业对在地人的健康影响，迁村的、罹癌的、死亡的居民，不仅是老人而已，还有在附近学校桥头国小上学的孩童，体内的一级致癌物VCM之代谢反应也高得吓人，加上七月份传出台塑六轻运送毒石灰掩埋在高雄路竹地区的惊人消息；

六轻高污染工业不愿花钱妥善处理毒石灰，委托清运业者移出工业区外，四处乱倒偷埋，完全没有环境伦理和企业良心可言；而这些省下来的钱，只要用不到万分之一来买鱼苗放生、来发给居民不切实际的回馈金、来买学童的一顿营养午餐、来发子宫颈癌症疫苗，做这些不着边际的表面工夫就想要收买政府、收买居民，究竟生命的尊严和环境的价值在哪里？

先不说政府鼓励鱼苗放流的政策有诸多盲点和不合理，鱼苗放流的争议已持续多年，对于宗教观念中人为自行阐释“放生消业”的说法亦荒谬矛盾；今天就只说台塑集团持续2008年到2013年间在云林麦寮海域放流包括四丝马鲅、黑鲷、布氏鲳鲹、金目鲈、赤鳍笛鲷、银纹笛鲷等多种鱼苗达148万尾——这些鱼苗如果真如该产业所说，没有死掉还“间接协助了渔获产量的提升”，请问这些在高污染滨海河口区域，长期在有毒物质排放水滨被喂养长大的鱼苗，你、真、的、敢、吃、吗？

而报导中，云林区渔会甚至替台塑集团鱼苗放流的成果背书，说出“当地渔民对于台塑企业所执行的鱼苗放流作业已明显感受其所带来丰厚渔获”这种毫无根据的话，将渔获量和鱼苗放流直接划上等号，做了一个大好球给台塑集团，让我们不禁想问：这个无良企业的钱，到底买通了多少禁不起诱惑的良心？

而海洋的健康、民众的良知、生命教育的正确观念、岌岌可危的居民健康、甚至是无形污染窜流全台的隐忧，究竟被放在哪里检视呢？

一个政府所举办的“海洋奥斯卡奖”，立意看来良善，号称要“鼓励默默奉献在海洋保育的人”，但若不慎在评选机制上流于形式、不考虑环境正义、生态平衡与生命价值，反而成为企业用来漂白包装的好工具，不是太可惜了吗？

【参考阅读】

• 电子报“自从六轻来了”http://fpccgoaway.blogspot.tw/
• 台湾动物社会研究会，〈放下残酷的慈悲 拒绝商业化放生－保育团体发表全台宗教团体放生现象调查报告，呼吁修法管理商业化放生〉，http://www.east.org.tw/that_content.php?s_id=5&m_id=23&id=116
• 台湾动物社会研究会，〈先抓我囚禁，再买我放生，是功德还是造孽？保育团体公布“放生鸟”捕抓、买卖真相〉，http://www.east.org.tw/that_content.php?s_id=5&m_id=23&id=114
• 台湾动物社会研究会，〈大量、商业化放生，牺牲动物、环境，一盲引众盲，相牵入火坑？－公布2009年台湾放生现象调查〉，http://www.east.org.tw/that_content.php?s_id=5&m_id=23&id=283
• 郭金泉，〈停止盲目放流 避免基因污染〉，环境资讯电子报http://e-info.org.tw/node/40885
• 陈建志，〈回应〈停止盲目放流，避免基因污染〉──我们当创建自己的生态文明〉，环境电子报 http://e-info.org.tw/node/41091