爱吃鬼看基改和食品安全
研究起‘基因改良’的主题,是出于意外。做为一个爱吃、喜欢下厨且体质超级容易过敏的人,我常保持阅读各种和食物相关的书。一开始主要是谈论美食的散文,食谱和营养学;后来陆续增加食品加工、食品化学、环境科学和畜牧养殖……等主题。慢慢的,一个相同的主题不断出现在我所阅读的书上,“人为影响对食物和环境的危害”。
更有趣的是,不同国家不同的作者,几乎都会聊到基因改良这个议题。从没特别留意“基因改良”这件事的我开始怀疑,如果基因改良的议题像国外作者所说的严重,那喜欢小事大做的台湾媒体,为什么没有特别传达这些重要讯息呢?还是这些作者太过杞人忧天,事情根本没那么严重?
经过一段时间的搜集资料和阅读,当我了解“基因改良”越多,就越为我所知道的感到不安。
以下是我从阅读的资料中,整理出几个重要的收获:
1.基因改良作物和传统的农业配种改良,是完全不同的。
2.不同的资料都显示,基改食品对人体的影响,没有足够证据证明无害。尤其是在我最在意的营养价值和过敏原影响上。
3.许多实验发现,动物的本能不会想吃有基因改良的农作物。
4.基因改良作物对自然生态会产生不可逆的影响。包含超级杂草和污染大自然其他植物的基因。
纽约时报的作者Michael Specter,在TED Talk有个影片,他赞成基因改良,同时提出一个有意思的问题挑战反基因改良者:人们拒绝基因改良是否只是出于害怕?
仔细想想这个问题,是的,我承认自己害怕。我不害怕科学,因为追求更便利和健康的生活是许多科学研究的出发点。
但我害怕盲目想征服万物的野心,让人失去对大自然和生命的敬畏,然后自认让世界更美好的同时,却带来更多意想不到的灾害。而这些灾害可能成为我们后代子孙的巨大负债。我们不可能因为恐惧而不追求进步,但能不能因为追求进步,把可能的恐惧纳为一个需要谨慎评估的代价。我们应该在说“这件事发生的概率很低”的同时,也一并思考“如果这件事发生该怎么办?”

http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100175333
http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100636250
http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100595166
http://www.ted.com/talks/michael_specter_the_danger_of_science_denial
纽约时报的专栏作家Michael Specter,在TED发表支持基因改良的演讲
Birke Baehr: What’s wrong with our food system
http://www.ted.com/talks/birke_baehr_what_s_wrong_with_our_food_system/transcript#t-4859
11岁的男孩Birke Baehr发表他对“真正食物”的看法
公视–美味的代价
https://www.youtube.com/watch?v=hP4-y-rMYGg&list=PLv90sT0so7L_2tGHraWbjOPSh21DtrS-x
这是部很棒的纪录片,值得花点时间观赏。
http://gmo.agron.ntu.edu.tw/report/gmsoya201302.pdf
一篇针对台湾黄豆的详实报导,值得一读
GMO面面观
http://gmo.agron.ntu.edu.tw/
http://www.248.com.tw/