《农村再生》五年体检（2）1500亿基金人人都想分杯羹
台湾从中央到地方政府，这几年都面临财政紧缩的窘境，农再1500亿基金，成了各个部会垂涎的大金库，每个人都想分一杯羹。
去年（2015）11月，农委会农粮署配合行政院“消费提振措施”，补助农民购买小型农机，原本经费只有2亿元，申请第一天，各农会就陆续传出爆满消息，农委会也很爽快，一口气延长申请时间三个月，最终加码到7亿元，而经费来源，就是农再基金，但这个计划并未限制申请农民的资格，也没让通过农再课程的社区优先申请。
此外，掌管休闲农业、行销推广、农村人力的农委会辅导处，也有部分经费来自农再基金，例如“百大青农辅导计划”、地方特色料理班“田妈妈”等等，水保局初估，拨给辅导处的农再基金，一年约5亿元。
虽然辅导处的业务和农再活化产业的目标相似，不过水保局副局长林长立坦言，有些政府部门的计划，还是应该编自己的公务预算，才能长久，否则以后农再基金没了，计划可能无以为继。
除了自己人，财政窘迫的地方政府，更是想尽办法沾农再的边，一名农再顾问师表示，有些水路归属地方政府、水利会，但地方政府会要求社区，自己向水保局提计划修缮。
其他中央部会也不遑多让，有社区要求用农再基金设简易自来水设施、盖社区篮球场、排球场等，台东某社区希望将电线路地下化，以便营造像池上“伯朗大道”般的开阔景观，同时发展热气球观光，台电希望农再基金出一半经费，因时间急迫，且当地居民无法负担经费，最后水保局拨了250万元。
林长立不讳言，的确很多部会都想要农再基金，但水保局核出去的经费，都要符合产业活化、促进社区发展等，且会优先请主管机关处理，除非主管机关经费不足或是很紧急，才会使用农再基金。
然而，在中央地方一片叫穷的态势下，农再基金这个好用的“工具人”，该怎么让钱花在刀口、避免叠床架屋？长期关注农再议题的民进党立委蔡培慧认为，基金运用应该拉回农委会本部，因为农村再生本质是农村发展，牵涉到农民生计，生活机能、农村产业等等，还有景观、水资源等外部效益，这些都不是水保局用工程思维可以解决的，水保局、企划处、农粮署应该是对等单位，要由会本部跨域协调。（系列待续）