塑化剂求偿78亿判120万，消基会将上诉

2011年塑化剂事件震惊全台，消基会去年3月提出消费者团体诉讼，求偿78亿，创下该会纪录，今天上午一审判决出炉，新北地方法院援引国健署资料，指出塑化剂吃下后24小时会排出，消费者无法举证因塑化剂受害的因果关系，仅判赔120万，其中统一只赔七万七千多元、悦氏运动饮料厂商甚至只需赔9元，消基会律师徐则钰直说很失望，一定会上诉。

卫福部认塑化剂可快速代谢，成厂商辩护利器

去年消基会向新北地方法院（前板桥地方法院）提出塑化剂（DEHP、DINP）团体诉讼，帮568名受害者向昱伸、宾汉下游共37家厂商求偿78亿，援引《消费者保护法》第51条提出三倍惩罚性赔偿，因此创下该会团讼天价。

不过新北地方法院发言人樊季康表示，法官根据卫服部国民健康署《食品中塑化剂污染卫教手册》，该手册明载：“人体试验研究显示DEHP 进入人体后，在 12~24 小时内约有一半的量可快速代谢借由尿液排出体外；绝大部分的 DEHP可于 24~48小时由尿液或粪便排出。DINP 亦会被人体迅速排出或代谢，72小时内有 85%由粪便中排出，其余部分主要由尿液排出。”显示塑化剂容易被人体代谢，消费者无法举证身体受损和塑化剂因果关系，因此仅判赔商品损害120万。

徐则钰虽失望但表示早有预感，因为诉讼过程厂商就不断援引国健署资料，甚至有辩方律师大言不惭说：“你拿发票来，怎么证明你吃了？搞不好你送人了。”消基会曾在今年2月发文，要求卫服部修正网络资讯，却只得到“基于人道考量，国际间相关研究系以动物实验之结果推论对人体暴露之可能风险。”的回应。

徐则钰在消基会举办的食安研讨会，当着卫福部次长许铭能面前，痛批卫服部自相矛盾，“而且行政院编列预算让我们打团讼，卫服部却来扯后腿。”他说，政府从三聚氰胺、塑化剂、毒淀粉，都一再安抚消费者，食用不超过容忍值就没事，但动物实验能否推论到人类还有疑虑，主管机关却写出如此肯定的资讯，造成诉讼困难，“法官认定对消费者无害，那当时被迫回收商品的商家是否可申请国赔？法官又为什么判定要返回商品价金？”

消基会表示，二审时会请教更多医生、食物专家，证明塑化剂风险，也呼吁法官采用新修订的食管法第56条精神，放宽受害认定。