从农业救助金，谈农业之计划生产和附加价值

首图/ Munch

这几天的新闻又看见因天然灾害造成农损，希望农委会出面补助。

每当有农损时想到的大都是政府补助，适逢选举将近，蓝绿双方都一样为了选票，把国库当家库用。救助金本来就是救急不救穷，个人认为在台湾根本没有所谓的计划生产观念，当农损发生时政府的作法应是提供低利贷款给农民来应急，而不是一直一昧的补助，或设立农业基金来因应，当农产品赚钱时由业者赚走了，当亏损时由全民买单由国库来补助。

对税制极不公平台湾而言，是非常可怕的。今天看到主计处公布，我国负债已达5.6兆之多，许多迫切要做的事常因选举考量而作罢，此项特质蓝绿都一样。另一项特殊情形是，民意代表的权限跨越法律规范，许多补助都非专业考量而是选票考量，中央政府及地方政府应做的不是补助，而是应该运用体制内或跨部会来研究“农产品的产销”与“个别农产品的附加价值”，韩国的作法可以借镜。

以韩国信州的苹果为例，他们做了苹果汁和其他各项苹果产制品，便是一种苹果再生再利用的方式，使生产者专心生产，产销班整合再利用使得农产品没有淡旺季之分，创造合理的利润 ，我们也可用本网站的力量来推广或整合。