如何放生才能护生？《野保法》公听会热议

根据动物社会研究会统计，台湾一天平均进行2.1次放生、年次数高达750次，昨日立院召开公听会，针对《野保法》修订方向提出讨论。宗教团体基于放生有消灾解厄、护生救生的益处反对修法，认为目前法律早已限制放生行为，而《野保法》修订将强化国家允许的权限，形同违反《宪法》保障的宗教自由。

动保学者强调并非反对放生，但放生应有更审慎的事前评估，甚至做到事后监测，以清楚掌握放生对生态造成的具体影响；例如福智基金会便长年和林务局、特生中心合作野放黑面琵鹭、海龟和经济鱼苗等，宗教与生态观点都可兼顾。

动社：应正视商业放生

另外，放生行为恐还有“商业化”的问题。动物社会研究会首席执行官朱增宏曾表示，台湾一天平均进行2.1次放生、年次数高达750次以上，同时研究会在2009年时也发现，有鸟店为迎合放生者的特殊喜好，而捕捉画眉、喜鹊、长尾四喜供需求者购买、放生，“商业放生”是已存在的事实。

不过他也强调，新修订的法条对“经饲养”的定义太过模糊，若下午要放生的野生动物，在早上购得、喂给简单饲料，算是“经饲养”吗？

海龙王爱地球协会首席执行官林爱龙则说，渔业署虽也在公听会上强调只要放生得当，对海洋资源复育亦有相当成果。但据她所知，目前渔业署已放生1亿万委的鱼苗中有做标记、可追踪的鱼苗数非常稀少，成效犹未可知；且放流鱼苗应以更细致的作法，例如在废弃渔港中以限制活动范围的方式，让鱼苗适应后再野放以提高放流率。