穆格雷副市长：发展再生能源，台湾条件比德国更好！

文／高雄师范大学性别教育研究所 杨佳羚 助理教授

前言：德国著名能源村Wildpoldsried副市长君特．穆格雷（Günter Mögele）应邀来台演讲，地球公民基金会与旗美社区大学主办，前言介绍德国作法，本文讨论台湾能源转型的可行方案。

再生能源占全德国30%，大能源公司思考转型

穆格雷副市长以两张前后对照的照片说明，当他们把两座旧风力发电机以炸药拆除，过三个月后，该地立刻从遍地风机碎片变成绿油油的草地。他特别强调，“这就是再生能源发电与核能发电最大的不同，因为我们随时可以把它除役，而土地立刻可以继续使用！核电除役至少要花30年，而且有些零组件难以处理。因此，如果考虑所有成本，核电是最贵的电！”

穆格雷副市长在回答现场听众关于核电除役的问题时提到，如果爱因斯坦没有流亡美国，也许制造出第一颗原子弹的会是德国。但正由于德国具有相当高的核能相关技术，现在就要有更多的责任承担。德国正在进行的许多核电除役计划都是逐步施实，因此有时间协助员工转型，不会造成核电员工失业的问题；此外，再生能源也创造出数以万计的工作机会。

穆格雷副市长说，由于大能源公司依赖传统能源，利润也高，若废核会致使公司股票下跌，因此，即便德国人民80%都支持废核，这些大公司还在做最后奋战，其反对理由往往强调再生能源的不稳定及昂贵。

关于再生能源不稳定的问题，前文已经提过解决之道；而“昂贵”的问题，我们则可以想，在科技创新过程中，本来就相当耗费成本，但科技进步后则会使再生能源装置价格下降。

现在再生能源已占全德国30%，在南德巴伐利亚州更占到40%，这样的趋势也开始让某些大能源公司思考转型。像现在就有一个公司将公司一拆为二，我们可以想见，依赖传统能源的部门将消失，而开发再生能源的部门则可以在未来的世界继续营运。这也是大能源公司必须去思考的走向。

德国农村能源民主的实践─欧洲能源金奖Wildpoldsried传奇

（本文为建蓁环境教育基金会专案赞助 人事经费，但完全不干预新闻选题与采访写作，确保新闻独立性）