英国蓝玫瑰花茶11项农药残留不寻常是否混入非食用花卉？有待厘清
文/上下游记者郭琇真、赵敏
知名饮料业者英国蓝进口的花茶原料“玫瑰花”遭验出11项农药残留，当中还含有国际间多已禁用的杀虫剂DDT，地方卫生局向上追查发现，这批玫瑰花瓣的源头来自高雄原宜贸易公司，途中辗转经由高雄市中冬金元中药行及新竹市三信行国际有限公司两家中盘商转手，才到台北洲界贸易公司，最后洲界再供货给英国蓝。
DDT类杀虫剂残留五项 其他类农药残留六项
苗栗县卫生局3月初接获民众陈情，指称在喝了英国蓝的玫瑰花茶后出现头晕、四肢无力等症状，起初怀疑自己感冒，但隔天仍半信半疑“再买一杯喝喝看”，结果同样身体不适。为此，稽查人员于3月6日前往英国蓝苗栗门市调查，将有问题的玫瑰花原料送验，共检验311项农药残留，初检有13项不合规定，复检确认11项，其中DDT类型的杀虫剂残留有5项，其他农药残留包括殴杀松、贝芬替、大灭松、亚素灵、布飞松、拜裕松共6项。
检验报告在4月2日出炉后，苗栗县卫生局便将此案转往英国蓝总公司所辖的台南市卫生局，卫生局要求业者立即下架，目前这批问题玫瑰花已在7日全数回收完毕。由于英国蓝将源头指向台北洲界贸易公司，今天经过台北市卫生局调查，洲界供称是向高雄的原宜贸易公司调货，进口4500公斤的玫瑰花，而这些玫瑰花全部都是销售给英国蓝。至于源头原宜是否有供货给其他下游厂商，目前卫生单位正在调查中。
至于源头的原宜公司则在去年8月7日自伊朗进口4500公斤的玫瑰花，并出售1020公斤给中冬金元中药行及食品原料行等零售业者约2000公斤，高雄市卫生局晚间循址稽查则将仓库内的2500公斤都封存。问题食品玫瑰花流向卫生局正在调查中。
残留DDT浓度高，推估是局部发生疟疾的地区喷施DDT后残留浓度
此批问题玫瑰花遭检出11种农药残留，其中DDT浓度含量高达1.47ppm，苗栗县卫生局检验科科长古智实坦言，这批玫瑰花味道极像厕所芳香剂，闻了真的会呛到受不了，检验结果出炉老实说他也很惊讶，“从没有遇过这种状况。”他指出，台湾花茶使用的原料多为进口，但花茶却是很少抽验的产品，进口商大多提出检验证明后，海关就会放行。
环保署环境卫生及毒物管理处处长袁绍英则指出，联合国有项“斯德哥尔摩公约”是用来管制各国应该禁用哪些持久性有机污染物，目前杀虫剂DDT在这公约的规范下是全球禁用，仅有非洲及印度在疟疾防疫上才会使用。
袁绍英说，DDT不容易分解，台湾自毒管法公告以来，禁用了26年，在环境调查上，水体已检测不到DDT，有时候空气中若检测到，很有可能是邻近国家违法使用后，跟着悬浮微粒越境导致，这样的化学反应称作“蚱蜢效应”。他坦言，此次卫生单位抽验到的玫瑰花浓度已超过环境背景值，是局部发生疟疾的地区，喷洒DDT后才有可能的浓度。
外包装写德国，内容物批号与查验不同 疑似他国转卖至伊朗
可疑的是，这批问题玫瑰花的外包装产地标示来自德国，后来业者提供进口货物报关单后发现，单子上头写的产地为伊朗。古智实提到，英国蓝总公司先后寄了红茶和绿茶进口报关单，直到第三次才拿出玫瑰花，但奇怪的是业者提供的进口证明批号竟和查验的不同，他怀疑，这批玫瑰花或许是第三世界国家经由特定管道贩卖到伊朗。
针对玫瑰花茶来源明明是伊朗，外包装产地却标示德国，台北市卫生局于晚间调查出是台北市洲界贸易公司径行更改产地标示，并依违反食品安全卫生管理法处以10万元罚锾。
处长王明理表示，目前已通报源头厂商原宜贸易公司所辖下的高雄市卫生局进一步调查，厘清包含货品检验等问题，当中谁将大包装做了分装，再分成小包装，都还要调查，她直指，如果以此案来说，最源头的原宜公司很有可能要承担钜额罚款。依食品安全卫生管理法规定，农药残留超量可处业者6万到2亿元罚锾。
不过身处最源头的原宜贸易联络人郭慧娟澄清，他们的玫瑰花原料虽是向伊朗进口，但这一批进来时有找SGS检验，都合格过关，她认为，市面上充斥许多没有详细货源的玫瑰花原料，“A货这么多，说不定有可能是业者自己到处掺，才会有这种结果。”
海关没有实验室，稽查形同虚设？
一位不愿具名的专家表示，玫瑰花本身就是个农药残留非常多的植物，为了避免病虫害，让花长得好看，农民通常会调制鸡尾酒农药，至少混用7、8种以上，进行喷洒，所以市面上几近60％的玫瑰花若拿去检验一定都不合格。
有机玫瑰花业者“玫开四度”的园主郭逸萍也说，一般种植观赏用玫瑰的农友的确会有一次混用多种农药喷洒的情形，食用的花卉则仰赖生物栽培技术或是伤害较低的替代农药进行喷洒，她指出，此次英国蓝玫瑰花检出的农药毒性都很强，若不是源头进口时出了纰漏，就有可能是进来后业者再混用。
面对市售饮料验出早已遭各国禁用的DDT，源头管理该如何加强？卫福部食品药物管理署北区管理中心主任冯润兰说，花卉在边境管理上分两类，一种是“菊花”，因过去从中国进口的菊花农药残留情形严重，采逐批查验；另一种为“其他花卉类”，采5％一般抽验，未来在边境管理将会对原宜进口的花卉类提升20％加强抽验。
对此，专家表示，食药署目前在个海关的稽查检验根本虚设，仅能靠“眼睛检验”，因为海关的检验室在99年随着标准检验局纳入经济部底下，实验室、检验人员等都被带走，食药署每年只要委托SGS做，但一年经费只有1亿5000万元，如果遇到国家级的食安大案，像是瘦肉精等，还得逐批检验，就会产生排他效应，“预算花完了，就只能用眼睛看。”
他建议，食药署若要解决源头稽查的问题，必须在海关成立实验室，并争取稽查预算，否则问题会持续在下游引爆，最后全都落到地方卫生单位承担。
此次查验出玫瑰花含农药残留的苗栗县卫生局食品科科长林玉祯也说，“其实我们每一年都有年度抽验计划，针对民生最常使用的油、鱼、肉等，依照产地和季节进行稽查，这些例行性工作已经相当饱和，像遇到这类临时案件更是人仰马翻，如果资源够、人力足，地方单位真的很愿意做更多为民众把关。”