福岛核灾四县食品拟开放进口公民团体质疑要求更多资讯

陈吉仲说明，目前考虑原则性开放茨城县、枥木县、群马县、千叶县等四地的食品进口，“但茶类、饮用水、婴幼儿奶粉、野生水产品仍暂停受理输入。”其余食品输入时需检附辐射检测报告、产地证明，并由食药署加强查验；至于其他地区食品则从现行双证改为附有产地证明单证即可。

另外，台、日双方也将签署“台日食品安全及进出口合作备忘录”。陈吉仲表示，这是目前规划的第一阶段管制措施，待第一阶段实施六个月后，政府相关部门将进行检讨、评估，调整后续管制措施，“若日本政府日后不配合，我们有权调回现行模式。”

食药署：日本输台食品辐射检验合格

食药署也公布近五年来检验日本输台食品的结果，食药署署长姜郁美表示，截至今年十月中旬，共检验9万2千多批食品，“全数符合辐射标准。”当中仅有216件检出微量辐射，但都符合台、日限量标准。

姜郁美也表示，2016年也仅有两件产品检出辐射含量，一件是鱼产品，已经销毁；另一件则是茶叶100公斤，也已经退运。

陈吉仲更表示，为了了解日本核灾地区食品管控情形，曾在今年八月底派食药署、农委会、原能会、外交部、经济部、食安专家、医师等人员前往考察福岛五县、东京都、琦玉县，实地访查农场、水产品生产场所、食品加工厂、辐射检测实验室、福岛第一核电场等地，并提出考察报告。

“当时也有询问过一些公民团体是否要随团考察，但公民团体略表疑虑而未能同行。”陈吉仲表示，虽然该次考察几乎都是政府官员，但考察报告绝对真实呈现考察团的意见，绝无半点修改。

根据考察报告，陈吉仲表示，虽然日本地方环境辐射监测站测出福岛部分地区仍辐射污染，“但这些地方都不能种植农产。”而根据日本辐射监测计划结果，日本政府在2015年检测17个特殊地区中的260,538件食品，其中仅有279件检出辐射超标，“日本消费者对于福岛县食品疑虑也下降至15.7%。”

公民团体：应公开更多货品资讯，让消费者检验

虽然食药署、考察团提出种种边境查验结果、考察报告内容，但公民团体仍表示检测报告不够公开透明，甚至质疑，若数据来自日本官方，可信度可能大打折扣。

“为什么我们突然要对日本那么友善？”主妇联盟环境保护基金会台中分会会长张明纯指出，打从福岛核灾之后，日本官方资讯就不完全公开，若考察地点、调查数据都是由日本官方提供，公民团体该如何相信考察团考察出来的结果都是值得相信的？

主妇联盟环境保护基金会董事王南琦也表示，相信政府可以订出很好的检验流程，现在也要求要每天公布检验结果，“但流程再好，最后有没有可能又流于人力不足而导致检验成效打折？”

校园午餐搞非基行动共同发起人黄嘉琳表示，站在消费者立场，希望清楚看到进口货号、品项资料、厂商、数量等资讯，虽然某些资料可能涉及商业个资，但这就需要权衡，“让消费者可以清楚看到检验资料才是真正的资讯公开。”

此外，黄嘉琳更指出，虽然过去食药署、原能会都曾想修改辐射限量标准，“像半衰期为28年的锶90、以及半衰期长达2万4千年的钚。”但都不了了之，之后有没有可能订出标准？另外，虽然国内检验仪器比照日本仪器，“但我们一个样品的检验时间是几秒？”这都会影响准确值。

食药署：边境查验合格食品会附加标示产品QRCode

陈吉仲回应，当时赴日考察行程，都是由台湾考察团要求访查，“但我们仍没办法帮日本政府回答，也不能说日本政府有没有隐瞒什么。”日本当地其实也有许多公民团体关心核灾食品议题，台湾公民团体或许可以与日本公民团体合作探讨。

至于检验人手问题，陈吉仲也表示，现在讨论开放茨城县、枥木县、群马县、千叶县等四地的食品其实量都在少数，“进口量可能不到总量的5%。”而卫福部仅负责边境抽查，样品检测则是送到核研所、高雄辐射侦测中心，“人力、检测机器数量应该是没有问题。”

姜郁美承诺落实产品标示，更表示从本月月底开始，只要边境查验合格的鱼、肉、蔬果等食品都会被附加上标有产地的QR code，来自日本的产品也会明确标出都、道、府、县，完全透明公开产品、产地资讯，让民众自行选择要不要购买。

陈吉仲要求食安办督促原能会公开详细辐射检验资讯；许辅承诺，会尽快联系原能会窗口，了解目前微量辐射检出的公告情况、现行检验操作方法。