兰屿岛上风光好？还是水泥之岛的开发序曲？

兴谁的土？毁谁的木？能治什么患？

论开发对人和环境的影响自行Google便可知一二，放远可细看国土规划政策里诸多病根未治，在这样的政府的引导放任之下，国土多处成功的“永续”的崩坏著，对于土地的超限利用开发和滥垦可以从沿着山海线海线绕个不知几周去，这一套方案不知是否也要一并的”技术移转“到这个小岛上了？

我”蕞尔小岛“腹地不广的土地怎堪承受，说道岛上各处正在整治的原始溪流河水，这样的整治方式妥不妥适有待论定，防患是不是会招致更大的灾患？更别说那头原有的溪流生态林相也同时是岛上的观光特点，野溪或河川整治这些工程建设若专为治标不治本要再怎么整治也都是枉然（依照这种水泥思维的长年惯例来检视它也确实治不了本），在不当的整治以后或许还要更糟。

兰屿腹地已这般窄小，能不能负荷岛上各处粗糙不堪的公共建设下的“开发”还不得而知，然而岛上却已经开始在各处大兴土木，用的还是对待环境最糟糕也最粗暴简单的方式，像是向人宣告“水泥化”的序曲已经揭幕，要对比现今处境，简直可以做一首水泥之歌了：“水泥政府告诉我，水泥护山海挡土石，我们人人都要爱水泥，～水泥爱我～我爱水泥”这样的歌来自嘲了吧，虽说我国视环境为无物的“环评法”如笑话大全一本供人戏谑用，我们根本还不用把环境影响评估细则热读个一回，主管机关已经核章，人家已经在那儿先斩后奏开你山川的肚腹。

瞧瞧岛上被开发的真实惨痛案例

光是看看这座岛上被”治“了的案例，先期的“朗岛渔港扩建”，它有因为这样的建设而变得更好或是更便利吗？礁岸毁了永不能复原，海不再时刻清澈，因珊瑚礁被破坏殆尽使底栖鱼类流离失所，鱼群们不再游到浅滩，供拼板舟停泊的港澳被限缩，出海的航线被迫改道，这是我们得到的代价。或看野银部落（永兴农场段）为了“整治”而开挖的溪段，在去年台风季节则是为土石流开起了康庄大道，在粗糙的工程下整治无方，只能导致岛上的生态环境面临更大的灾难和浩劫。

而此后本村被成功水泥化的朗岛溪段，土石流更加欢乐的在那里每遇豪雨强台便唱起哗啦啦之歌奔到海里，“感谢水泥化建设！我的好朋友水泥宝宝，让我们一起奔流到海中吧”，这还真不是海绵宝宝式的卡通想像，而是真实发生过的惨痛画面，破坏已然造成，如同山海关被敌人大举攻陷，以后兴许还会再继续奏起同样的环境悲歌。

当山林不再哭泣，是因山林被砍到无语问天

在这其间我们的公部门并没有更用心去思考更妥切的操作方式，有心便能，却是无心，说穿了也只因无利可图无油水可捞，各种政商的利益纠葛使得这样的公共工程只有币病百出而难以根治，而如今我们是要容忍它在兰屿的各处发生吗？

在这建设之下造成影响的却不只是对于现在岛上每个人的生活，它不是只在你经过时看了一眼被你嫌恶的丑陋工程景色，有些溪流段却是你和我或许多家族里祖传下来的水源流经之处，上游的水源地是滋养这块土地的奶水，也是养育我们族群世世代代的生命源流，可如今它要成为永久不能复愈的土地伤痕，水泥化的溪流难以再涵养水源及丰富多样化的生态，被这样的粗糙工程蹂躏而肝肠寸断，它要牵涉到的是更深远的环境正义，理应更审慎衡量兴建的利币，而非现下眼目所见这般不堪的景象。

在这座岛上，为了这些美其名的开发整治和“建设”，山川河水被开肠剖肚不复以往，山河变了调，海水变了色，然而最终它究竟能”解决“和“建设”出什么？还是只是复制台湾经验那些惨痛的案例，然后美丽的人之岛，兰屿，Ponso no Tao，真能成功进化了吗？还是真的再也回不去了？

当山海不再翠丽长青清澈无污，我们还有什么能留给后代子孙？告诉他们在那些水泥化的溪流和水泥海边玩耍比较安全吗？用照片告诉他这是以前我们的岛的样子？在现今，眼目所见的每一块土地都在逐渐失守，每一个环境道德底线都在退后，你看见了吗？在乎吗？还是为着诸多思虑选择沉默？是不是要等到我们生存的环境被破坏殆尽之后才要站出来表达立场？我很想问问，因为我也不知道我们的愤怒去了哪里？我们对这块养育我们的土地的疼惜在哪里？岛上资源取之不尽用之不竭可任之破坏吗？是不是连该谨守的祖训规范，那些山林智慧都要给丢弃了呢？