假如农舍修法未过既有行政规范如何遏止农地炒作？
农委会有意改善农舍问题，但外界对新修法令看法不一，为了避免争议，有第一线执法人员认为，倘若法令没过，农委会至少可用行政指导方式，明确告知何谓农用，让第一线人员取缔时有依据，至少可威吓部分投资客；嘉义农业处则认为，只要落实现有法令，根本不用大动作修法。
订出实际务农，吓阻投资客
现行《农业发展条例》，以及“农业用地兴建农舍办法”，虽然都规定农舍申请人必须是农民，且农地仍要维持九成农用，但到底何谓农用，却没有实际规范，导致豪华农舍林立，农委会预计修法，要求只有具备农保、健保第三类、实际务农者才能盖农舍，且农舍移转时，买方必须是农民。
虽然修法让许多年轻农民叫好，不过地方政府认为政策缺乏沟通，嘉义农业处处长林良懋批评，农委会大动作修法，但执法的是地方政府，却完全没被征询意见，“这是个重大政策耶！”地方没钱也没人，“实际从事务农者”的定义又含糊不清，增加第一线执法的困难，其实根本不用修法，只要明确定义出何谓实际务农，地方政府严查，就能吓阻炒地皮。
他认为，每个地方有每个地方的农业问题，宜兰农舍泛滥，台中违章工厂严重，南部优良农地种太阳能电板，政府既然给各地自治权，应该回归各县市自己管辖，落实执法。
