农村再生一年58亿立委：钱花去哪里？

农委会今年预计花费58.41亿元，推动农村再生，不过民进党立委蔡培慧批评，其中将近一半预算，都用在社区培力、补助民间团体出国交流等等，光是请顾问公司帮社区上课，就花了2亿，“但有顾问公司只是找一个小姐，随便拿简报照念就算上课。”质疑农委会没有把钱花在刀口上。不过农委会回应，顾问公司都是评鉴委员公开征选，所有花费都经过评鉴。

立委：顾问公司照本宣科 真的了解农业？

农村再生的起源，来自2010年立法院通过的《农村再生条例》，当时为了协助农村转型，预计10年编列1500亿基金，“以有秩序、有计划地推动农村活化再生，照顾全台湾4,000余个农渔村及60万户农渔民”。

不过曾任农再社区审查委员的立委蔡培慧，对实施成果抱持质疑，他指出，争取农村再生的社区，必须先听92小时的培根课程，105年度的农再基金，大约有2亿花在请顾问公司帮社区培根、培力，但曾有高雄农民抱怨，顾问公司上课时，只是拿着简报照念，且这三年来，都是同样十几家公司得标，其中包括管理顾问、人力公司，“他们真的了解农业吗？农委会的评估办法在哪？”

他认为，农再的师资缺乏在地农业人才，譬如有经验的蔺草、茶寿长辈，都不在师资库中，只有在水保局办活动时出来露面，审计部曾批评，农委会没有农再的整体评鉴基准和方法，也没有辅导地方政府建立奖励和绩效评鉴制度。

通过完整四阶段培训农村不到2成

不过，农委会水保局农村建设组组长陈荣俊澄清，所有农再培根、培力计划都会组成评选委员会，公开招标，这些委员有社区营造、文化等等背景，事后也经过评估，曾有社区和厂商表现不好，因此被剔除，绝无内定。

他表示，委任的厂商还是要从农再培根计划的师资库中找老师，应不可能随便叫一个人去上课；若想找当地居民当老师，也只要报备就好，水保局事后会评鉴，若连续三年上课表现良好，就可纳入师资库中。

此外，农委会评估，从2011年到2015年，已培训2260个社区，14万8188人，但蔡培慧指出，全国4232个社区，只有591个通过四阶段培根课程，比率仅14%，效果不彰，且没有达到“由下而上”、凝聚社区共识的本意，“现在只是给顾问公司几亿元，要农民坐在底下安安静静听课”，应该用工作坊、讨论的方式，让农村知道自己的问题、如何呈现文化。

对此，水保局提出最新资料表示，通过培根计划的社区有940个，但也仅占全国两成。农委会主委陈志清说，希望今年地方政府多开一些班，让更多社区可以上课。