政治紧绷冲突无信任基础日核灾食品公听会喊卡
日本核灾食品叩关，日前在新北市新店举办的“日本核灾后食品风险危害评估管理及茨城、枥木、千叶、群马食品开放与否公听会”讨论情况混乱，会场外聚集数百名抗议人士，会场内也吵成一团，直到主持人朱增宏将“公听会”改为“座谈会”才得以进行讨论。
接连几场公听会议程不断被干扰、群众讨论难以聚焦、现场对立、冲突不断，协办公听会的公民参与小组今（29）日召开记者会，表示若再依照目前模式进行，未来两场座谈会将可能面临同样动员状况、失去讨论空间，无法达到有效沟通目的，因此沈痛建议政府，停办1/2、1/8两场座谈会。
行政院发言人徐国勇表示，行政院内的检讨结果与公民参与小组想法不谋而合，“因此我们采纳公参小组建议，停办后续两场公听会。”
公参小组：紧绷政治动员社会冲突，难以聚焦讨论
“公参小组开这样的记者会很迫不得已，但我们仍要呼吁政府暂停座谈会。”公民参与小组成员吕家华语带哽咽地表示，原先规划的讨论形式低估了紧绷政治动员下的社会冲突，仍沿用公听会方式举办，造成各方难以充分表达意见、聚焦讨论。
吕家华表示，过去政府多是以维持既有政策方向、行礼如仪走完程序的方式与民间进行政策对话，“能理解这样的干扰是源于长期不信任。”社会长时间的不信任、焦虑直接在这几场公听会爆发，当然也反映民众对台日谈判内容的质疑、及对食安把关能力的不信任。
“群众对紧张政治局势的不信任，会压缩讨论空间。”吕家华表示；对此，朱增宏也坦言，又感受到后续两场公听会群众动员的压力，有点担心，因此才希望政府停办公听会。
公民参与小组成员施佳良也指出，观察先前公听会状况，看到了一些困境，“有人想要沟通，但却不会到这个场域沟通。”比方说可能有日本食品进口商想了解、讨论这件事，但可能不愿意进到公听会、卷入纷争，这就排挤了“愿意沟通的人”。
公参小组：政府对“如何对话”与“跨部会沟通”很陌生
公民参与小组迫于无奈，建议政府停办后续两场公听会，施佳良坦言，前端花了很长时间跟政府磨合，“因为说实在话，可以感觉政府对于‘该怎么对话’、‘怎么跨部会沟通’很陌生。”
吕家华也指出，未来类似的争议议题还会出现，“不只是日本整体食品输台管制，未来可能还有如美猪、基改等食品管制风险议题的挑战。”政府若继续用专断单向的决策模式、粗糙的沟通方式，将无助于问题的解决，而使争议越演越烈。
“确实，目前的结果离民间期待、降低社会冲突的目标，仍有相当大的距离。”公民参与小组坦言，但仍持续呼吁政府采用多元参与模式、实质回应民众，“实问实答、厘清争点才是重点。”
针对公民参与小组所提出的建议，行政院也在稍后行政院院会后记者会回应，行政院发言人徐国勇表示，行政院内的检讨结果与公民参与小组想法不谋而合，“因此我们采纳公参小组建议，停办后续两场公听会。”
但难道停办就停止对话吗？徐国勇表示，后续会继续跟公民参与小组磋商，讨论该怎么沟通、怎么对话。