艰苦但意外的胜利！环评会否决高屏大湖开发案

历经十二年，争议多时的高屏大湖开发案，今日于环保署召开环评大会，经过近三个小时的冗长讨论，最终环评委员以10比6压倒性的票数，正式否决本开发案！里港美浓及旗山的乡亲们在回程车上透过电话得知好消息，大呼胜利，直说这是迟来的正义。

根据今日环评大会决议，高屏大湖一案将退回经济部，针对土地利用、水资源调度管理、多元替代方案及开发必要性等多项疑虑重新进行通盘考虑。整场会议重点仍旧聚焦在高屏大湖最受人诟病的几大争议：蓄水有效性、开发必要性、替代方案以及掠夺良田、恶化区域淹水的疑虑。

69％的在地居民，反对高屏大湖开发案

里港乡亲梁金耀表示：‘我自己就住在E湖区的旁边，感受最深刻。每当台风来时这里就是天然的滞洪池，湖区开发后往上筑堤，淹水了要怎么办？开发单位说枯水期时水源从南化水库来，但当时没有溢流水，水要从哪来？’他甚至说：‘我们做过民调，里港在地有69%的居民反对此开发案！’

毛豆农侯兆白直言：‘我不懂政府花了几百亿盖了一个不会蓄水的湖，到底要用什么来阻水？试验湖区十年来枯水期甚至一滴水也没有！我非常质疑是不是又要利益输送，把挖砂石去卖？挖到最后良田都没了，农民要用什么来耕作。？在我小时候土地一甲才150万，现在已经飙到250万，这根本是炒地皮的计划！’

对于开发单位提出的毛豆田替代方案，蔬果工会蔡理事长忧心的说：‘这里的土地都是良田，毛豆的种植是靠着机械化作业和管理才取得日本市场的领先地位。替代方案的水有问题，另外一个原本就是我们耕作的地区，根本没有帮助。高雄没有缺水的问题，站在企业和农民的角度，希望水库能不要盖。’

地方政府表示并不缺水，呼吁环评委员否决开发案

地球公民基金会李根政首席执行官则表示：高雄市政府和屏东县政府提出了数个替代方案，例如家庭污水和工业废水回收再利用，改善东港溪水质来增加水源，加上改善漏水率等，这些都是真正有利于永续发展，促进城乡互惠的方案。吁请环评委员否决高屏大湖开发案，让台湾走向永续的水资源管理与利用。

会议中高雄市政府及屏东县政府代表也表示：高屏并不缺水，甚至提出数据和实际方案来声援李根政首席执行官的说法。整场会议炮声隆隆，激辩不断，最后在一面倒的情势底下，否决高屏大湖开发案的通过。

对于最后的会议结论，地球公民基金会山林保育部杨俊朗主任感性的说：‘原本自己并不认为会有这样的结果，因为上次专案小组操弄程序的手法实在太粗劣，而今天的结论让我对环评制度还保留一点的希望。’但他仍直言：‘今天只是阶段性的胜利，并不代表高屏大湖未来不会死灰复燃，因为开发单位仍然握有重提新案的权利。我们仍然会奋斗下去，直到真正终结高屏大湖的一天。’