落实非基改午餐政策？北市府允诺召开座谈会
据5月23日上下游新闻市集报导，台北市政府副秘书长李文英现身台湾响应全球反孟山都行动时表示，“柯市长对于午餐推动使用非基改、有机食材的政策是支持的，不过许多议员提出的担忧也不无道理，市政府会尽快在一个月内举办座谈会，邀请各方团体就午餐使用非基改食材的政策进行讨论。”。面对纷扰近一周的非基改校园午餐政策跳票疑虑，北市府终于做出初步的正面回应。
事件起因于上周一5月18日，台北市长柯文哲至议会进行专案报告，面对议员询问学校午餐中非基改食材认证及把关问题时坦承，“目前基改食品对健康影响尚未有明显证据，且台湾有95%的黄豆为基因改造，无基改好像做不到，要修改政策了。”。
令人困惑的是，不过就半年之前，时为市长候选人的柯文哲才亲笔签署“基改食材退出校园午餐”承诺，上任后先是筹组食安委员会并通过学校午餐供应流程SOP，再发布新闻稿裁示各校午餐委员会“可经由调查和决议，弹性调整午餐费用，涨幅上限10元，价格用于在增加食材变化和检验次数、使用非基改和有机产品供应次数增加并减少使用多重加工制品等项目，一般学生调涨费用由家长负担，清寒学生调涨费用由市府补助。”，以此作为的第一阶段政策落实计划。为何短短六个月时间，市长面对选前重要的校园食安承诺竟有如此大的转折？
然而，若观察今年五月市府相关主管学校午餐业务人员的发言，似乎又与市长态度有些出入。
5月7日，台北市议员李彦秀召开记者会公布国小学童家长营养午餐问卷调查结果，有高达九成三的家长赞成全面采用“非基因改造食品”，据此，她要求台北市府应尽速将学校午餐全面更改为非基改食材，但教育局陈主秘则表示“各校态度不一，无法强制只能加强宣导。”。
5月13日，台北市某位即将参选立委的议员于脸书抨击台北市午餐涨价的钱花在非基改、有机这类“高档东西”上非常离谱，形同“帮特定供应商围事”。他认为大多数家长宁愿多颗蛋和多些肉，更质疑若某些高收入家长“care有机，怎不让小孩自己带便当”。为消弭议员对政策之误解，台北市教育局特别发布新闻稿澄清，“学校如欲调整学年度午餐价格，应先经过学校午餐供应委员会进行成本分析，充分讨论，并针对订餐学生之家长办理普遍性意愿调查，回收达7成以上，其中6成以上同意，经群组午餐供应委员会确认后，始得调整。”，清楚指出各校调涨有一定的程序，非少数家长所能把持掌控。
因此，从另外一个角度来看，北市府对于各校午餐采用非基改食材仅站在一个鼓励而非强制立场，将此自主决策权交还给学校及家长，各校即依自身情况与家长意见而有不同处理方式。
在这段期间之内，我们陆续从六都政策施行策略、公众参与、科学认知与环境教育的角度撰写媒体投书(注一)，呼吁台北市府应采取更为积极的态度。另外，由于关心学校午餐问题的民众与网友建议应先循正式管道沟通政策，故自5月19日起，本行动团队成员连续几天致电台北市教育局体育与卫生保健科询问实际状况，以及柯市长所说“带回去研议”的结果究竟如何。
头几天均由科员和营养师于电话中简单回应“政策未变”，直到5月22日，我们方与台北市体卫科科长直接于电话中沟通，得到“各校午餐是否改用非基改食材，依旧是上述五个选项中的一项，台北市教育局尊重各校午餐供应委员会的决议，市府将不会干预学生家长、校方的决策。”之初步回应。而我们随即为文(注二)呼吁北市府应基于资讯公开前提下尽速公布研议后结论，并正式召开如公听会等公众讨论平台汇集各方意见，以作为政策施行之参考依据，终获北市府善意应允。
台北市为首善之都，柯市长的一言一行更屡屡是镁光灯与新闻报导的焦点，我们诚挚希望柯市长能秉持一贯开放政府公民参与精神，在宣布调整重大政策前，应提供沟通平台、汇整各方意见获得共识后再行提出。期待透过参与市府李副秘书长允诺召开的座谈会，尽其可能展开落实政策的建言对话，透过政府、学校、业者、家长与倡议团体彼此合作，早日达成无基改校园愿景。
注一
- 2015/5/21《非基改食材让校园午餐革命改变成真》。想想论坛
- 2015/5/18《虚应民意的午餐非基改承诺》。新公民议会
- 2015/5/16《校园午餐搞非基 非关图利》。自由时报自由广场
- 2015/5/11《莫让非基改校园午餐承诺成空头支票》。自由电子报
注二
- 2015/5/23《柯市长应尽速公开非基改午餐政策研议结论》。《民报》