先治脑袋才能治水
8月底，轻度台风康芮自台湾岛的东方扫过，岛的西部因为剧烈的暴雨，造成中南部各县市全面淹水。事实上，这场雨，下在哪里就会淹到那里、也会崩到那里。北台湾，特别是人口稠密的双北二危城，算是无惊也无险，倘若云雨水汽偏北，该如何想像？
倒是这场雨，可以让台湾社会看破两个手脚，第一是治水，第二是民进党。
无视国土溃烂病态总根源
台湾社会面对崩山、淹水的常态灾难，总是眼睁睁看着的“果”，却绝口避谈长期在脆弱地体上，向天抢地所造的“因”。
台湾这个病体，源于先天体质不佳（地体脆弱），又长期自我恶耗，山林、城乡、河海拓垦不断，至今犹未已，甚至变本加厉，直教山地无林、农地无田，造就一身儡弱残败。而地震、台风犹如大病侵入，使得脆弱地体衰败加剧。事实上，极端天候下的强降雨只是最后的临门一脚，“生态解体、国土危脆”的病因，有谁在乎、谁人理会？
忽略国土溃烂的病态总根源，这个社会只能不断重复灾后的政治影像，有亲民苦民的救灾勘灾、慰问救助，有诿过卸责的交相怪罪、归因于天，有利益争食的修桥造路、治山治水。这些都是政客末端处理的擦屁股行为，只能短暂安抚民心，共同等待下一次灾难。
洒钱治水、工程大放送
台湾治水工程无止无尽，大量水泥化的拦砂、挡土、整治工程，绝大部分是贴狗皮膏药式的整型美容，不仅无助垂危病体，甚至累积更强大的灾难源。
2004年敏督利、艾利风灾后，2005年经济部（水利署）提出8年800亿“易淹水地区水患治理计划”，宣称将80年治水经费一次编列，系统性治理河川、排水、海堤，借此“有效改善地层下陷区、低漥区及都市计划等地区之淹水问题，进而保护民众居家安全，保障国家经济命脉”。
当时，并由行政、立法二院迅速通过《水患治理特别条例》，以特别预算加码编列1160亿（经济部800亿元、内政部60亿元、农委会300亿元），另外同时通过《石门水库及其集水区整治特别条例》编列特别预算250亿。因此，当时通过的治水特别预算事实上总计是1410亿元，真正是一次到位的工程大放送。
“易淹水地区水患治理计划”分三阶段实施，第1阶段是2006～2007年，计划经费309.65亿，第2阶段是2008～2010年，计划经费445亿，第3阶段是2011～2013年，计划经费405.35亿。事实上，整个“易淹水地区水患治理计划”就是众多地方“工程计划”的结合，由地方政府提出计划，水利署组成小组审查计划后，集结整合为各阶段实施计划，报院核定。这样的计划，在地方政府努力争食大饼下，怎会有整体的、区域性的系统治理，且计划内容除了工程之外，别无他途。
老天验收、水患横流
当工程计划进入第2阶段时，辛乐克（2008）、莫拉克（2009）、凡那比（2010）等台风一一前来检验，很显然地期中考结果“不及格”。但是，2010年12月，经济部长施颜祥仍在立法院表示“易淹水地区水患治理计划特别预算”第3阶段依计划实施。至今（2013）年，计划即将收尾之际，天遣轻台康芮前来验收，期末考结果当然是“死当”。
80年的治水费用，一次到位后8年耗尽，治出这样的水患结果，难道没有人需要负责任吗？社会接受用这样的方式把钱砸进水里而不留痕迹吗？媒体为什么不追问，上、中、下游的综合治水、地层下陷区与低漥地区淹水改善、人民生命财产安全保障、保育优质水环境，这些当时政府夸下海口、立下雄心所设定的目标，为什么都没有达成？
历来治水从未停歇，过往分年编列预算治水无效，这次8年一次到位治水也没有用，那么，为什么还要再编一次经费、再治一次，为什么从不想一想做做别的？
蓝绿马脚尽露
最可笑的是民进党。执政时一手主导8年治水费用编列，下野后几次水漫执政地方县市。康芮水患后，云林（苏治芬）、嘉义（张花冠）地方首长竟上演向中央下跪的荒谬剧（理应向人民而非当权屈膝），南部五县市首长（上列二人，外加台南赖清德、高雄陈菊、屏东曹启鸿）并共同召开记者会，要求中央继续编列6年600亿元治水经费，而党主席（苏贞昌）、立院党团（柯建铭等人）也加入共舞，呼吁中央再编预算、再搞工程、再治一次。这样的民进党，真的是令人欷嘘。
我们不禁要问民进党，一次到位的综合治水，为什么结果会是“头剃一半、工程半途而废”？怎会是“南部治水才刚开始”（以上皆为地方首长要钱记者会之语）？到底是2005年的民进党，还是2013年的民进党欺骗台湾社会？
依据经济部水利署的统计，民进党执政的南部五县市，在“易淹水地区水患治理计划”中，分别获得经费为：云林县83.09亿元、嘉义县65.08亿元、台南市169.68亿元、高雄市101.37亿元、屏东县64.78亿元。我们还要问：钱到哪去了？
以云林县为例，依据经济部报院的实施计划书内容，第1阶段取得31亿5596万元，第2阶段配得32亿2974万元，第3阶段则有17亿8301万元，这些经费，绝大部分施做排水系统工程，仅少部分为河川、海堤及水土保持工程使用。云林县府应先对民众释疑：1.为何没有一次到位？2.为何只做排水工程？3.做了哪些排水系统、哪些有效、哪些失效、原因为何？4.还要做些什么、有效吗？
政治人物，的确是台湾水土灾难的重要肇因之一。政客汇集的地方，才是台湾社会真正的“重灾区”。
在野政党下跪、要钱，当权政党则正尽全力瓦解水土保全机制。江宜桦当家的行政院在6月通过《水土保持法》部分条文修正草案，即将送立法院审议，大开特定水土保持区之门，台湾社会可曾知晓、可愿买单？至于内政部长李鸿源，突然变成水利署长，畅谈地层下陷、综合治水，却绝口回避自己在水患治理上应尽的最根本职责：国土规划与保育。国家之乱，真的其来有自。
换个脑袋、别再绕圈圈
还地于天，还地于水吧。我们需要的不是治山、治水，而是换个新脑袋、新思维。
看看我们企盼安居的城乡，当水走的路被我们夺去，淹水就是常态而非无常。看看为我们保安、保命的山林，拓垦消费从不止息，土石崩流怎会是天地不仁？崩或淹，只是国土失控下，山林水土重寻安定的自然而然。
这样的地体、这样的土地使用、这样的水泥工程、这样的降雨，如何能不淹水、崩山？简单的说，不淹水、崩山的理由只有一个，就是“有鬼”。
当灾不可免，为什么不避灾以求灾而无难呢？为什么不想想重新建立国土、城乡的“保水”环境，却一迳的只要大量的“排水”工程呢？
同样的话，2004敏督利时讲，2009莫拉克再讲，现在（2013）康芮又讲。这个社会到底怎么了？我们真像是海啸将至而在沙滩上狂奔的世代，定睛一看，卖命的狂奔竟是原地绕圈子，有部电影感叹这叫做“愚蠢的年代”。