水泥多到要外销关西还要继续开矿？
环保署今（26）日进行“罗庆仁、罗庆江申请矿业用地环评案”专案小组初审会议，但罗案在距离聚落不到300米处开矿，引发议员、立委、新竹关西居民、公民团体前往行政院陈情，要求“修改霸权矿业法，政策环评要先跑”。
环保署初审决议，罗庆仁、罗庆江案提供资讯不足以确切评估环境影响，需进入二阶环评，并要求罗庆仁、罗庆江评估社区安全、人身健康影响，并与当地居民沟通。
开采区紧邻土石流潜势区 环团抗议
亚泥、罗庆仁、罗庆江案是西部划设矿业保留区、禁止采矿以来，第一个解禁并复矿的案件。罗家承诺提供就业机会，今日有部分玉山里居民表示支持，“当地真的太没落，老的老、小的小，年轻人都出走了”，盼复采能促进地方繁荣。新竹县副县长杨文科也表示，“若能落实环境保护，政府予以支持”。
但也有居民直呼，“这就在我家旁边，直接危害到我的生命财产安全！”台湾蛮野心足生态协会秘书长谢孟羽指出，“当地居民都不知道自己的家园早在三年前就被解禁了，直到一阶环评说明会才知道家乡又要开始采矿”，直言“整个程序只有政府、业者知道，居民参与权利没保障”。
罗庆仁、罗庆江发出新闻稿表示，“两案申请矿业用地合计约46.9公顷，皆非地质敏感区范围内”，实际开发面积25.63公顷；既有设施及缓冲地带21.27公顷。并承诺开采、植生复育并行，做好环保、水保工作。
地球公民基金会研究员潘正正表示，“不能只看地质敏感区”，罗庆江矿业用地紧邻土石流潜势溪流——树桥窝溪，“开矿会带来大量排放水、砂石，这都会造成土石流风险”。
环团：矿业能源需求需重新评估
潘正正认为，台湾水泥生产过剩，长期维持二至三成外销，2009年还超过五成，“供过于求，根本不该辟新矿场。”需要重新评估国家是不是还要维持这样开采、外销水泥的政策。
对此，矿务局行政组组长林建豪表示，“水泥还是有它的需求”，若未来要调整矿业整体策略方向，还需要经济部、工业局再进一步讨论。
环保署初审小组决议，由于罗庆仁、罗庆江案所提供的资讯不足以确切评估环境影响，因此建议进入二阶环评审查，认为罗家“并未完整回复专案小组所提出的特生、林务等问题”，仅用“不会有影响”、“影响很小”带过，而没有量化数据，要求罗家进一步提出说明、改善。
并要求罗庆仁、罗庆江评估社区安全、人身健康影响，并与当地居民沟通；而针对开采范围可能涉及原住民传统领域，评委也强调，要再进一步厘清，若真的是，要与原住民沟通协调。
潘正正表示，对环评结果“虽然不满意，但还可以接受”，她更进一步解释，《环评法》可能在一年半后修法；矿业环评政策方向也可能在这两年明朗化，“进入二阶环评，也可以等这些政策方向明朗，有助于未来审查”，就整体大方向来说，确实是可以接受的结果。