【生物多样性日】国内首次，城市齐聚论保育

【5都1县生物多样性论坛】

http://www.beclass.com/rid=18378e955485d693f002

【“公共工程用地规划与生物多样性维护与促进”研习会】http://www.beclass.com/rid=18378e5554339328d149

我们知道，要去接近大自然，要到乡村。城市中，就是紧凑的节奏。我们把周间/周日生活，做了明显的切割，在城市/乡村间环境，画上心里上的界线。生物多样性存在何处？到底，是郊区田野环境比较需要保护，还是即将划为都市计划区的土地需要保护呢？

继去年主题是“无国界的生态城市─科学、政策与地方治理”，今年则是以跨城市交流为主轴，发想是在ICLEI世界会员大会后，感到每个城市角落（郊区、公园、湿地、农田、行道树），其实就是生物多样性存在的小区块。我们散步到公园，坐在树下，喝杯咖啡的同时，除了发呆，应该有更多事情可做。比方说，观察五色鸟在那里打洞筑巢、黑冠麻鹭在哪里找食物、赤腹松鼠在枝条上啃落了什么、蜻蜓在水边固定的飞行轨迹又是为哪桩？…生物多样性，提供了生活多样性的可能。

这个抽象的名词，其实背后带来了许多环境价值，保存了田鳖，象征水质的保证；重回的水雉，象征环境的稳定；猛禽的消失，可能是农药的累积；登革热的爆发，可能是气候的变迁；这些都提供人类许多环境指标的依据。当数据标准可能见仁见智的时候，生物指标却提供绝对敏感的判断。

都市是一个生态系统，人类生活占据都会区，农业生产成了农业区，人类生活从河川取水，农业生产从地下引水，还有散布的工业区、风景区、山坡地及保留区等等，相对于国家尺度的行政纠结、牵扯的利益庞杂，从都市治理的角度来谈“生态为基础的治理模式”，是不是容易得多呢？

因此，这是一场让保育在地落实的交流论坛，从小区域治理，来谈谈台湾的生态保育该如何进行。不敢说会有什么具体的结论，但对地方政府来说，是一个新的尝试。

回到最开始的问题，到底，“是郊区田野环境比较需要保护？还是即将划为都市计划区的土地需要保护呢？”除了传统的自然资源管理，都市计划在生物多样性保护扮演重要的角色，那大笔一挥决定区域间人类/生物间的关系重新改变。一旦画为开发区后，工程施作的方式则接续决定区域生态调控or全面破坏的判笔。

因此，工程规划、设计、审议是否能考量生态因子，也是我们关心的主题。希望，生物多样性不再被视为少数人不食人间烟火的清高，而是一种普遍被考虑的价值。

当天现场会进行生物多样性问卷调查，把心中对生态城市的想像写下来吧！