农委会从严修法“基因重组苏力菌”不得用于有机农业
农委会上周预告修正《农药标示管理办法》，首度采用欧盟比较严格的基因改造定义，只要不是自然交配或重组改变的基因，都视为基改，且含基改的成品农药，须在外包装清楚标示“基因改造”，让农民参考。最快九月底正式公告。
“基因重组”苏力菌，有机农心惊惊
修法起因是今年7月初，上下游报导嘉农公司出产的微生物农药“高招”苏力菌（40%水分散性粒剂），外包装标示“基因重组”，由于苏力菌是台湾市面上唯一的生物农药，但现行有机农业不得使用任何含基改的资材，因此消息一出引起许多农民哗然。
不过基因重组是否等于基因改造？学界及政府部门间都没有共识，连带让农民无所适从。
当时防检局解释， 这款苏力菌是利用人为筛选，把另一个菌株里的毒蛋白基因，移到另一种苏力菌菌株，属于“种”之间的基因交换，一般基因改造的定义是不同“属”以上之间的交换，因此不算是基因改造。
顺应国情，改采欧盟较严格法规
国际上对于基改定义不一，台湾参考的是美国较宽松的法规，不过为求谨慎，防检局后来邀请专家学者讨论，最后决定改采欧盟定义。
欧盟在2001年颁布法令，基改是“人类除外之生物体，其体内基因经由非自然交配或重组改变而成者”。（an organism, with the exception of human beings, in which the genetic material has been altered in a way that does not occur naturally by mating and/or natural recombination）
换句话说，农政单位认定，只要是经过人为操作技术产生的新物种，都视为基改，不再有种或属的分别。
防检局植物防疫组组长张瑞彰表示，美国早已开放种植基改作物，但台湾还不允许，为了符合国情，改采欧盟比较严格的基改定义，目前只有一款农药受到修法影响，就是之前有争议的嘉农“高招”苏力菌（40%水分散性粒剂）。
业者向防检局办理农药登记时，必须提出毒理资料、风险评估等，若含基改也要一并说清楚，张瑞彰举例，如果业者说苏力菌A和苏力菌B 基因不同，必须举出哪里不同，防检局会检验基因如何导入，若是天然杂交就不必标示，如果有人为导入则要标示基因改造。
草案在这周预告期满，防检局说没有收到反对意见，最快九月底就能正式公告。农粮署农业资材组科长王文良说，如果防检局明确指出“高招”苏力菌是基改，就不能用在有机农业。
有机验证机构肯定明确标示
全世界和全台有机栽培，使用苏力菌的比例超过8成，多半用来防治喜欢吃叶菜类的白蝶、蛾类害虫，防检局这次解释明确、要求农药业者必须标示，获得许多有机验证机构的肯定，嘉农公司则在截稿前都无回应。
最早发现这起事件的“台湾宝岛有机农业发展协会”表示，法规明确，对验证单位来说很方便，旗下采用“高招”苏力菌的农民只有个位数，7月就赶快请农民转用其他牌了。
中兴大学农产品验证中心人员吴正宗说，非常肯定明确标示，之前就请农民不要用有人为克隆基因的资材，其实苏力菌品牌多，不一定要坚持使用“高招”那一款。
小字典：苏力菌——昆虫的穿肠药
苏力菌是一种昆虫病原细菌，普遍存在于大自然，昆虫幼虫吃下后，苏力菌会被分解出毒素，和昆虫中肠上的皮细胞结合，让细胞破孔，因此又称昆虫界的穿肠药，而且毒素具有专一性，不会伤害到其他非目标物种，也不用担心农药残留，成为农政单位大力推荐的安全农药，目前台湾市面上的生物农药杀虫剂仅有苏力菌。
苏力菌菌株有很多种，有的擅长对付蛾类，有的可拿来防螨，全世界的苏力菌产品已经超过100种，台湾目前登记通过的大约10种，不过只有一种是本土研发出的菌株。
全世界和全台有机栽培，使用苏力菌的比例超过8成，多半用来防治喜欢吃叶菜类的白蝶、蛾类害虫。