再掀炒作农地的潘朵拉盒子农地种电地方政府头痛农委会内互踢皮球
云林县口湖乡位在台湾沿海,海风凛冽,又受到地下水被海水入侵的影响,土壤表面会出现像是白霜的盐分。在这样的环境下,有光电业者却在此搭起“网室”种咖啡,以“农业设施附属绿能设备”的名义,搭设追日型太阳光电板。
走进业者的“网室”,只有农场的四面围网,地表上的咖啡苗稀稀疏疏坐落着,有时候照得到些许阳光,有时候又在阴影下,完全看距离地面三米高的追日型太阳光电板,何时调整角度,咖啡苗沦为光电设施附属农业种植,成为“农地种电”的装饰。
前年10月,农委会修改〈申请农业用地作农业设施容许使用审查办法〉,特定农业区与一般农业区的农业生产设施,可以附属绿能设施,不限面积大小,去年正式实施后,许多业者看准商机,说服农民签下20年租约,搭起太阳光电板。
农委会虽规定,绿能设施必须“结合”农业经营,但什么是“结合”?透光率多少才不影响作物生长?作物存活率要到达多少?有无限制类别?不同作物的栽种规模要到何种程度才有农业经营之实?农委会全都没定义,由地方政府自行评估,导致乱象丛生,地方政府也备感困扰。
绿电业者以申请“农业设施附属绿能设备”为名申请农地种电,但所谓的农业设施仅是象征意义地搭起“防虫网”宣称为网室,所选择种植的作物则是在口湖乡的地层下陷区种植咖啡。(图/汪文豪摄影)
开放种电,如潘朵拉盒子不可收拾
开放温网室种电犹如潘朵拉的盒子,一旦打开就不可收拾,扣除新法实施前已申请的案子,彰化县、嘉义县、屏东县等三个主要农业大县,至今还未发出第一张温网室附设绿能执照。
嘉义县农业处农务经营科科长李秋莹表示,业者最常反驳:“你又不让我种种看,怎么知道光电板会影响生产?”可是一旦开放,后续稽察会更困难,因为没有法规定义何谓农业经营,除非真的完全没种作物,否则业者一定有话说。
彰化县政府农业处农务暨植物保护科科长苏启怀直言,只要开了第一案,业者一定会要求比照办理,现在就有业者质疑,为什么云林可以,彰化却不行,县府人力不多,开放后很难稽察,且作物长得好或不好有很多说词,业者就算应付性种给政府看,也很难说他们没做农业使用,农委会应该明确定义,到底什么样的经营类型可以附属绿能,否则业者会以种作物之名,行种电之实。(文章待续,继续阅读请点选这里)