|
绿蕙“冠蕙” 已失传。 《兰蕙小史》:“民国九年出余姚。五瓣分窠,肩平,色翠,舌亦端正。刘振清植。” “民国九年”是公元1920年。“刘振清植。”据《乃安居笔谭》载为“余姚刘振清植。”看来刘振清当为余姚人。《乃安居笔谭》在记载“冠蕙”时还说:“此品花形极佳,确为蕙中之冠,惜时下流传极少,或说已绝种,深以为惜。”近些年所出兰著对“冠蕙”少有记载,也未见露世;日本也无此种,看来凶多吉少,当然话是不该说绝。《续兰蕙同心录》对此品记载较为详尽: “ 冠蕙 绿蕙新种。民国庚申春有绍人卖白术者名钱阿三,稍谙兰蕙,在慈溪乡间某姓家见此花栽一破钵中,花正大排铃,铃圆如湖莲,知为奇种,向乡人购之,索价五羊,苦囊中乏金,因而未获。后有余姚史鸿年先生等以五百元购得。三瓣紧圆,肉质厚糯,捧舌光洁,红点鲜艳。近时名种,当此为最。草最难培养,史氏仅存小草二三管。上海秦氏曾分植一本,闻亦失传云。”《佚名兰蕙图谱》其记载与《续兰蕙同心录》大同小异。 文中所提到的“民国庚申”即1920年,与《兰蕙小史》所记相符。“卖白术者名钱阿三”,“钱阿三”己不可考;“白术”，别名贡术、峰术、于术，是菊科植物,其根可入药。，目前野生稀少,多为种植。“慈溪”与余姚接邻,是中国青瓷的发祥地,据说是徐福东渡日本为求长生药的启航地。“湖莲”,凡是大湖如洞庭湖、潘阳湖边自然生长的莲,称为“湖莲”;也有以地域称呼的,例如国内较为著名的湖南的汀莲，福建的建莲，江苏的湖莲。这里泛指莲子。小花蕊浑圆饱满如大莲子。 《续兰蕙同心录》的“索价五羊”,这里所说的“五羊”着实令人费解,从句子内容上看应是指货币,不过1920年时还没有“五羊”这种货币。“五羊”货币出现在1936年,广东的当政者陈济棠擅自在当地铸行一种“壹仙”铜币，由于该币采用五羊图案，故称“五羊铜币”;另外一种可能是“羊”字通“洋”,是银元,现大洋的意思,五个大洋既五银元,这与后来史鸿年等以五百银元购得,相差也太大了;还有一种解释便是以物易物了,以五头羊来换取这兜草。那时五头羊该值多少银元,也无暇考究,但这种以物易物的可能性还是有的。 1994年《中国兰花》第五期载有王宪法先生《余姚将重振「名兰之乡」雄风》一文,文中说“据说,冠蕙的发现者姓仲,因觅得冠蕙获银元200块,因此娶亲,造房开店,其子仲岳明现健在,谈起此事仍津津乐道。”如上所言,且存档备考。 “余姚史鸿年”、“上海秦氏”也不可考。“上海秦氏”很可能是指当时上海的秦采南,他也是爱兰之人,民国壬戍(1922年)郁孔照八百元购得的“环球荷鼎”,第二年(癸亥)便将仅存的三苗以六百五十元转让给秦采南;“天兴梅”自许霁楼《兰蕙同心录》记载以后,曾消声匿迹五十余年,后秦采南不知从何处得之,是否是原种?不得而知,时下流传的“天兴梅”便来源于此。 《续兰蕙同心录》中说“冠蕙”“草最难培养,史氏仅存小草二三管。上海秦氏曾分植一本,闻亦失传云。”“草最难培养”可能也是此种无法存世的原因之一。 说到余姚,不能不提到先前艺兰大家王叔平先生。《五十年艺兰经验谈》中有他的生平介绍,限于篇幅,摘其一二记之: “王叔平（1886——1965），名孝友，乳名仰清，以表字行世。清光绪十二年出生于开元乡瑶湖苑（今属马渚镇）。(注:其父王志钱,也是爱兰之人。) 王家是当地望族，祖上曾在汉口开王三盛药材行，发迹后在家乡广置田产，成为姚西的巨富。他兄弟四人，排行为三，少年时家乡私塾上学，19岁因患肺病辍学。他爱莳花弄草，尤喜兰花。养病期间种了几盆名兰消闲。他爱兰的幽香盈室，更爱其清雅、俊逸、潇洒的风度，遂从喜欢到酷爱、终成艺兰名家。30岁左右，在姚西已小有名气，四乡不少爱兰者常常造访瑶湖苑，向他求兰，或赠物交换，或高价求购。余姚是兰花之乡，他家住姚西，地处偏僻，颇感不便，遂于1927年举家迁徙县城直神弄定居。” “山民于农历正月上旬到县城出售野兰，他独具慧眼，愿高价收购有培育前途的，进行精心培育。他置大棚六座，花架六七十具，共可容六百多盆。” “他的毕生精力献给了兰花，回报给他的是名品不断问世。著名的有金岙素、太原梅、冠姚梅等。当年冠姚梅培育成功，他欣喜异常，不但举家庆贺，还向亲友报喜，并请摄影师拍照留影，作为资料分送兰界朋友。几十年来，经他栽培的兰花，都由绍兴、杭州、上海等地的兰商上门收购，运销全国各地，直至日本、东南亚等地，因而他的知名度日隆，不少艺兰高手、著名鉴赏家都登门拜访，甚至有人誉他为中国三大兰将之一者。当代闻名京、沪的艺兰名家，绍兴的诸友仁先生，就是当年最服膺他的座上客。” “同时，把一生积累的大量资料和丰富的经验，进行系统的整理总结，著书立说，写成了《四十年艺兰经验谈》一卷，并请著名学者杜天縻先生校审。1964年为了后继有人，重兴兰业，他将历年积累的资料，包括标本、照片、图片，装成挂方八件，全部无偿赠予上海刘姓、黄姓两位兰花爱好者。同年，他又把自己的艺兰经验油印成册，分送友人，并由其孙王家英搀扶登上龙泉山，郑重地献给了梨洲文献馆。如今，余姚兰花依然名扬四海，其功绩当首推马渚瑶湖苑王叔平。” 据《五十年艺兰经验谈》记载，王叔平生前栽种过的春兰名种116品,蕙花43品,共计达159品。《五十年艺兰经验谈》经余姚俞伯军先生的努力,在朱荷花、俞宗英、熊小萍、宁波凌伟春和湖州赵爱军等先生的帮助下,终于得到重印。使这份珍贵的兰文化遗产得以保存和流传下来。据说有《王叔平兰蕙图谱》传世,惜不得见,真是生平之憾事也。 “浙江省春兰样品园”有“新冠蕙”这个品种,“2001年李汉润发现于余姚桃花岭。外三瓣着根结圆,收根放角,五瓣分窠,紧盖飞肩,软蚌壳捧,大刘海舌,色翠质糯,风韵极佳,是近年来新品中杰出绿蕙梅珍品。”且记于此。 据《宁波兰蕙文化》中余姚帕蒂古丽记载,余姚张本初先生在挖兰老人处发现了类似“冠蕙”的一株梅瓣蕙,发现了如此稀有的绿蕙梅瓣新品,张本初先生欣喜若狂,买回精心莳养。据说一外地客商欲出重金购买,爱兰如痴的张本初先生怎么也不肯割爱。他说:“家中有兰如友,有友如云,工作闲暇品茗、会友、赏兰,日子赛过神仙哉!”我曾有幸与张先生交往过几次，张先生为人热情、豪爽、鲠直，他曾将自己选出的春兰“本初梅”(此种《中国兰艺三百问》中有介绍)一盆(此种未外传,仅有两盆),赠与台湾兰友,台湾兰友再三推辞,张先生情急之下,便要抛至窗外。台湾兰友见状便诚惶诚恐般收下。虽然不至于抛掉,但张先生人品可窥一斑。 张本初先生的类似“冠蕙”的梅瓣蕙,是否与“浙江省春兰样品园”“新冠蕙”这个品种来源于同种,是有这个可能的。那么李汉润就是这个“挖兰老人”。《宁波兰蕙文化》中虽然分别进行了记载，但没有详述。 《续兰蕙同心录》中“冠蕙”后附诗复后:“月旦有定评,此花称巨擘。识者越国人,赤手求难得。姚江史君来,弗惜重价易。设在破钵中,叹无露头日。何怪楚垒臣,借喻心恻恻。契合两无猜,怡怡动颜色。”
| 
