孟山都蓄意隐瞒嘉磷塞致癌风险40年,法院判赔强生案90亿台币,4千名美国人等著对簿公堂 综合资讯 发布于 2026-10-16 阅读 0 孟山都蓄意隐瞒嘉磷塞致癌风险40年,法院判赔强生案90亿台币,4千名美国人等著对簿公堂 Share +1 Tweet Email孟山都世纪大审的判决出炉。旧金山高等法院在当地时间8月10日宣判,孟山都必须为加州校园管理员强生(Dewayne Johnson)罹患的癌症负责,并赔偿2.9亿美金(约90亿台币)。 法官缓缓念出陪审团的判决:“孟山都在年年春(Roundup)与相关除草剂的标示,没有提醒使用或误用时会造成伤害?没错,有罪。年年春与相关除草剂伤害了强生?没错,有罪。” 美国有四千多名和强生一样罹患非何杰金氏淋巴癌(non-Hodgkin lymphoma)病人与家人提起诉讼,指责孟山都四十多年来知情不报,导致他们失去健康、正常的生活乃至性命。 收购孟山都的拜耳,一样否认嘉磷塞风险 强生案的判决出炉后,孟山都仍在一份声明中坚持:“这项判决不会改变八百多份科学研究指出嘉磷塞不会致癌的事实,强生的癌症并非嘉磷塞造成。我们会继续上诉,捍卫这个四十多年来,对农人、对其他人都很安全的产品。” 今年6月顺利以660亿美金收购孟山都的德国拜耳(Bayer)还来不及抹去这个恶名昭彰的招牌,发言人像是跳针般表示:“嘉磷塞安全无虞,不会致癌。” 当农化大厂把责任撇得一干二净,强生在法庭上说:“我不会在学校的空地或在人们附近喷洒含有嘉磷塞的除草剂,如果我知道这会伤害他们。这是违反伦理的,不该如此对待他们。” 孟山都前科累累,曾隐瞒多氯联苯风险数十年 强生好傻好天真,前科累累的孟山都字典中没有“伦理”两字,加州的陪审团便指责这家总部位在美国密苏里的公司是蓄意犯行,并非无心之过。 惯犯的孟山都对这样的指控并不陌生。《华盛顿邮报》(Washington Post)指出,2002年美国阿拉巴马州(Alabama)法院的判决写着:“孟山都因恶意疏忽、肆无忌惮、隐瞒事实、妨碍、侵害等恶形被判有罪,”必须赔偿位在阿拉巴马州的近四千名安尼斯顿(Anniston)小镇居民共7亿美金。 孟山都无法无天的剧本几乎一样,只是把毒害的化学品从嘉磷塞换成了多氯联苯(PCB)。 将近一百年前,孟山都在1920年代来到安尼斯顿设厂,随后开始生产用在电绝缘体、润滑剂、涂料的多氯联苯。就像强生原本相信嘉磷塞无害一样,安尼斯顿的居民一直到1996年为止都相信孟山都的说词,认定多氯联苯是安全的产品。 然而孟山都早在1966年已经发现,安尼斯顿的溪流鱼群在接触多氯联苯后短短十秒内翻肚死亡,血管爆裂、表皮脱落的程度像是被滚水烫过。1969年更是确认,溪鱼的多氯联苯含量是合法上限的7500倍。 毫无意外,附近居民都被蒙在鼓里。孟山都的内部文件写着:“限制排放污水的成本太高。”更不能失去每年创造2200万收入的多氯联苯摇钱树,“我们不能损失一毛钱,必须继续销售、创造利润,并保护公司的形象。” 根据美国环境保护局(EPA)的报告,孟山都从1929年到1971年在安尼斯顿排放了约27公吨的多氯联苯,810公吨流入当地的雪溪,露天弃置了3万2000公吨。 美国在1979年禁止生产多氯联苯,但在太平洋的另一端,来不及拦住毒害。同一年,由于制油管线破裂导致多氯联苯泄漏,台湾爆发米糠油中毒事件,当时的受害者与他们的后代至今挥不去遗毒的纠缠。 算总账的日子,美国、巴西、欧盟都要孟山都付出代价 在强森之后,四千名美国人等著对簿公堂,10月将直捣孟山都的大本营,在密苏里州展开下一个嘉磷塞大审。同样大量栽种基改作物的巴西也是除草剂的重度使用者,当地联邦法院在8月初宣判,在政府新的安全报告出炉前,必须暂停使用嘉磷塞。欧洲公民团体也计划控告欧盟,因为去年更新嘉磷塞5年核可的过程有瑕疵。 从发现溪鱼因多氯联苯暴毙到安尼斯顿居民赢得官司,从嘉磷塞除草剂上市到强生案判决,两个案例都历经漫漫40年,才撕开孟山都粉饰太平的面具露出毒害的狰狞面目。“孟山都必须负起责任,算总账的日子到了,”强生的律师卫斯纳(Brent Wisner)表示。 孟山都文件曝光!台湾也是拉拢对象 公审孟山都 判决四项有罪!生态屠杀、危害环境、健康与食物权,威胁科学独立性 国际公审孟山都 跨国农民控诉孟山都生态屠杀、漠视人权 【餐桌下的交易】拜耳与孟山都携手向前 加速的火车开往何方? 嘉磷塞大战本回合揭晓,德投键同意票,欧盟更新许可五年│法、义三年内禁用 加州决议 除草剂年年春须标示含致癌物,欧洲百万人连署反嘉磷塞 Share +1 Tweet Email