今日要闻

看到木构造就打枪？日本木构建筑表现亮眼，台湾建筑师：社会成见突围困难

2018-01-06 21:48 来源:Nongxun.net 作者:Nongxun

台湾木材技术日益纯熟；不过社会对木构造建筑有易腐蚀、虫蛀、不防火等刻板印象；台大林管处处长蔡明哲表示，木材用于建筑在科学、学界上都认为没问题，在业界防腐防虫防火也已有成熟技术；尽管如此，ㄧ旦遇到实际使用面时，木构造提案往往铩羽而归，中冶环境造形顾问公司负责人郭中端表示，营建署有个不成文规定，只要提出来是木构，包括做木平台，就会说不能做，立刻对木材投反对票。

长期推动木构造的建筑师王铭显强调，虽然林务局订出国产材元年，但应该要把这目标抬高到国家政策的层级，“公共工程的案子如果有20%木构架构，看到的人越多就会产生越多信心。”

中岛浩一郎：集成材地产地消，制作废料燃烧转换电力

林务局16日举办“国产材相对论坛”，邀请产官学界人士针对国产材各面向进行相对论谈，日本铭建工业株式会社社长中岛浩一郎也分享日本里山资本主义经验，主要是以木头集成材加工厂和发电为主，制作集成材会剩下许多废材，当地将这些废材变成燃料转换成电力，用于地区性发电，一年甚至有24亿日币贩卖量，而集成材也用于当地小学建筑物、桌椅等，贯彻地产地消原则。

不过将木材废料燃烧发电过程是否也会有环境污染疑虑？中岛浩一郎回应，同意燃烧废材会排出二氧化碳，“但如果我们只在意这个，而不去使用木材，反而更加破坏环境资源，变相失去平衡点。”而林务局局长林华庆表示，木材燃烧过程所产生的二氧化碳，本来就是木头生长过程中从空气中储存的，所以在燃烧过程其实没有增加多余的二氧化碳，跟化石燃料发电产生多的二氧化碳是完全不一样的，且森林砍下木材后，还会重新造林，会再吸收二氧化碳。

新闻小辞典：“集成材”是采用数片木料接合，材质稳定适合用于建筑或家具，木头损耗低可减少森林砍伐，是目前木料素材使用的趋势。

王：离地四米的木构造应视同钢构，有一小时防火时效

此外，王铭显也建议，“将离地板4米高的木构梁，比照钢构视同有一小时防火时效，只要这件事情做出来，台湾很多大空间都会变成木构”，王铭显解释，经过研究认定一般火灾都不会烧到4米这么高，所以法规在钢构规定上松绑，离地4米高的钢构不需特别上防火漆，但这松绑的规定却仅限于钢构，木构一样有严苛规定，“其实木构比钢构更防火，钢构遇火强度容易软掉、倒垮，但木构会形成碳化层保护内部，所以木构应该比照钢构，离地板4米高视同钢构有1小时防火时效。”现在学校、体育馆等基本上都不超过三层楼，如果法规松绑，以后这些建筑的屋架，就更有机会用木构。

王铭显表示，“现在我们只能跟承办单位去吵说这离地4米高的梁钢构都防火了，木构更没问题，可是法规只有写到钢构，有些人接受有些人不接受，如果建照承办不接受的话，就要再加5公分碳化层，导致成本高涨，所以这是我认为第一步马上就要做的事”。

应规定公共工程使用一定比例木构造、制订木材规格材料库

王铭显强调，虽然订出国产材元年，但应该要把这目标抬高到国家政策的层级，规定百分之多少公共工程应该要消化国产材，“没订出来，还是会有些委员会问木材会不会腐蚀、虫蛀，台湾气候适不适合用木造，等等这种原始问题，他都不知道台湾的法规已经修到这样了，这样问题还是一样会存在。”

王认为，林务局或台大也必须成立一些基本规格的材料库，跟政府公共工程搭配，某些适合的案子，就来提供这种规格的材料，来给建筑师做设计，公共工程的案子如果有20%木构架构，看到的人越多就会产生越多信心。

日本木构造建筑法规越趋严格渡边邦夫：技术进步法规不一定能跟上

而于台湾气候条件相似，同样位于地震带的日本也面临同样难题，前中原大学教授堀込宪二表示，1950年日本订出建筑基准法，之后不断修法，因为大家对于台风、地震影响木构造的疑虑，使得法规越来越严格，因此日本木构造住宅设计很辛苦，不论耐震强度、墙壁结构面积、长度多少都有规定，甚至改建结构版要怎样都有不同标准。

不过，对于法规限制，渡边邦夫则有自己看法，“技术不断前进，这个前进的步伐不是法规可以跟得上的，法规你不一定要完美地遵从”，虽然大家认为好像有法规比较安心，但实际回到技术观点，钻研第一线的技术者，他会不断强化技术特性，把技术面提高，这时候法规某种程度应该要舍弃，以自己设计经验来说，设计时向来不考虑法规，而是不断在设计过程当中，找到合理答案，自己对结构计算、设计细节精确度把握到相当程度，“我有自信把它盖出来，是用这样的方法，不断创造这些崭新、前无古人后无来者的木构建筑。”