彰化电镀废水案凸显农田水利会缺乏民意监督

农委会近年针对全台十五处农田水利会的“水质监视”业务评分，几乎都是满分。去年12月4日，监察院一份调查报告指出，根据农委会的考察结果，“意谓农田水利会对水质监测作业执行情形良好，惟国内农地遭污染之情事，却屡屡发生，农委会对各农田水利处水质监测作业之考评设计，实有检讨之必要。”

去年12月10日，彰化地检署查获十家电镀业者偷埋暗管，排放含重金属废水到灌溉水圳。这十家业者分别为彰化市的祥贺电镀、艺松、苏振辉工业、新全发电镀、正锦达五金工厂、特爱工业、膳旺工业社，以及和美镇的启耀金属、青轮昌与翔通工业社。

这十家偷排废水的电镀业者所在地为彰化的乌溪灌溉区，主要经过东西二圳、东西三圳。但是根据“农田水利会灌溉水质监测网”，东西二、三圳的水质状况皆为“优良”。

为什么农田水利会的检测都说没问题，却一直传出工业废水污染农田的事件？