休耕地成鸟乐园红冠水鸡横行稻田

一期稻作刚插完秧，但今年鸟害特别严重，宜兰有稻农2成田间的秧苗被红冠水鸡等鸟类拔起，加总重新插秧和追加买吓鸟设施损失快要一万元，使得农民欲哭无泪，且补秧后并非松一口气，等待秧苗扎根的五天内还得战战兢兢在旁巡逻，以免鸟害再现、再有损失，对农民来说更是一种精神紧绷。

多数鸟害成因和稻田邻近废弃休耕地、树林有关，但有农民和鸟类观察家推敲，宜兰鸟害越发严重，可能还跟近年来农舍进驻、农地破碎化有关。

不过由于国内农业研究和生态观察很少着墨，面对鸟害农民无人可问，藉以找出治本之道，仅能多拉网子、插旗子，加强巡田来固守“财产”；曾研究台东小米田鸟害问题的台中农改场场长林学诗也说，农业研究单位只有植物病虫害专家，缺乏鸟害相关研究人员，因此农民遇到问题，研究人员多半也都得重头观察起。

国内鸟害研究少 难对症下药

不过由于国内很少针对鸟害问题进行研究，林哲安和吴佳玲目前也仅能就现场观察来推敲；曾研究台东小米田鸟害的林学诗也说，农业研究单位没有鸟类研究学者，3年前他们为了研发“太阳能人行驱鸟器”，解决原住民种植小米得数月驻扎田间驱鸟的困境，农改场研究员花费半年多时间观察和纪录，才归纳出各种横行田间的鸟有什么不一样的习性。

林学诗说，除研究单位研究鸟害甚少外，不同鸟因为习性不同，农民驱赶的方式也应该有所应变，像他们当年研究的“太阳能人行驱鸟器”仅对麻雀、文鸟等爱吃谷物的鸟类有效，若是要驱赶雁鸭、水鸟还要有其他方法，而这些都得建立在研究人员对动物有多少了解。

对此，吴佳玲说，“未来学者除了研究鸟在环境中的行为外，应该也要多着墨在农田里的行为，同时把农民的第一手在地经验归纳进去，找出解决方法。”

身兼农民和野生动物学家、目前在宜兰执行“农田里的科学计划”的林芳仪则说，红冠水鸡属于杂食性动物，它除了爱吃植物嫩叶，也会吃无脊椎动物，今年宜兰鸟害严重还有一个可能，和动物性食物来源变少有关，不过目前并无科学证据显示，再加上有些田有红冠水鸡，鸟害却不严重，因此也无法随意推敲。

不过庆幸的是，在执行福寿螺驱散计划告一段落后，“农田里的科学计划”团队今年会开始在宜兰深沟和内城一带进行红冠水鸡的普查，“我们会定点扫描，将红冠水鸡出没点纪录在地图上，借由空间分布开启探讨，才有可能寻找防治的方法。”