基改公司在欧盟另辟战场

全球各地逾百万人响应美国人发起的“反孟山都游行”后，台湾终于有越来越多人关注起不只牵扯饮食安全，还涉及环保与农业发展的基因改革作物。

也许是巧合，就在大游行过后，孟山都欧洲和中东总部的公关主任Brandon Mitchener在接受德国媒体访问时说，“由于欧盟农民对基改种子兴趣缺缺，游说成本过高，放弃在欧盟提出新的基改作物栽种申请案。”

基改作物的确在欧洲很不受欢迎。以意大利为例，尽管目前已经禁止栽种基改作物，但参议院日前无异议通过，将配合欧盟规范研拟防止基改作物扩散的保护条款。农业部长、环保和农业团体异口同声说，生产者、消费者和政府单位都没有人希望引进基改作物，因为这会破坏意大利的美食传统，威胁人民的健康和精致的农业发展模式。

在台湾，饲料级的基改黄豆成为人们的盘中飧。相较之下，在意大利，不仅人类排斥基改作物，许多牲畜也不吃基改饲料。依照欧盟规定，食品和饲料中的基改成分在0.9%以上就要标示。而意大利的一些大型超市为了迎合消费者的需求，也保障用心的饲养户，会在肉品上标示NO OGM（意大利文的“非基改”简称），表示牲畜生前是不吃基改作物的。

欧盟的民间团体与基改公司奋战多年后，终于迎来一场胜利。不过，势力庞大的生物科技公司绝对不会这样轻易弃守，欧盟的民间组织也没有松懈轻敌。

Brandon Mitchener在接受丹麦的媒体Investigative Reporting Denmark访问时说，“基改玉米在欧盟栽种的面积只占百分之一，而且只有在西班牙、葡萄牙和捷克的试验有进展，我们不会花费更多金钱去说服其他人栽种。”孟山都虽然不再进行不符合成本的基改作物栽种游说，仍会固守好不容易打下的江山。

在宣称撤守基改作物栽种之际，生物科技公司已经在种子交易上另辟战场。

从意大利起家、延伸到150多个国家的慢食运动组织（Slow Food）、许多农业和消费者团体组成的粮食自主委员会（Cisa）和欧盟多国参与的农民之路（La Via Campesina）纷纷警告，根据欧洲联盟执行委员会近来发布的报告，欧盟将配合生物科技公司的提议，以保护食品安全之名限制农民种子交易的权利。

这些欧盟的民间团体指出，欧盟为了保障食品链的安全，正在研拟更严谨完善的保护措施，其中包括供作食物的动物、植物和种子的安全性。

玄机就在种子的安全性上。依照欧盟目前的草案，未来将以保护食品安全之名规定种子标准，也就是种子必须具有专利权，而这正是生物科技公司的如意算盘，以食品安全之名绑住农民交易种子的自由，并排除多样传统的种子繁衍，以专利的大旗掌控种子市场。

孟山都表示，他们也有许多非基改的传统种子。

发出呼吁的民间团体说，有专利权的种子通常要仰赖大量的化学肥料与药剂，根本不环保且影响健康。况且，这势必改变欧盟许多国家的小农生产模式，单一化的种子将破坏生物多样性，越来越多物种会消失，当无法掌控植物繁衍根源的种子，欧盟的也难保障粮食主权。

德国BASF、Bayer和瑞士的Syngenta放弃基改马铃薯在先，基改老大美国孟山也宣布放弃在欧盟申请新的栽种许可，在这些败仗的表面下，生物科技公司其实不动声色悄悄地攻城掠地，在难缠的欧洲转进其他领域，并试图打开更多的开发中国家市场，包括贩卖和栽种。

台湾的反基改运动正在加温中，欧盟的许多经验值得借镜，从产地到餐桌全方位捍卫农业、环境和饮食的权利。