今日要闻

乡村与地方创生13/地方创生与农村再生有何不同?创造更整体的移居支持系统

发布于2024-03-19 来源:农讯网: > 综合资讯 作者:
导读: 乡村与地方创生13/地方创生与农村再生有何不同?创造更整体的移居支持系统

文╱陈玠廷(财团法人农业科技研究院农业政策研究中心副研究员)

这阵子以来,我最常被问到的一个问题是:究竟行政院推出的“地方创生”与农委会近年推动的“农村再生”有什么不一样的地方?在回答这个问题以前,我通常会先拿日本相关政策发展的经验作为说明的起点。

日本地方创生政策,是垫基于之前的政策工具

虽然对整个日本社会来说,2015年是他们的地方创生元年,可是对目前我们所讨论的许多政策工具来说,并不是从2015年开始才出现的。比方说:故乡纳税制度是2008年所规划的;地域振兴协力队是从2009年就开始施行了;而对台湾民众最为熟悉的六级产业化政策,则是源自2010年所制定的专法。

不知道举上述的例子,会不会让才读完第一段的你有一种:喔,所以是换汤不换药的意思吗?当然不是,举日本的案例有两个层次的涵意。首先,从总别的角度来谈的话,地方创生有其整体施政的宣示、架构的上位格局,在这个国家级政策的框架下,各部会针对如何达到地方创生的愿景提出能够解决问题的政策工具。

再者,对日本大多数的政策规划来说,通常每五年会有一次滚动检讨、修正的过程,这也就是说即使看起来名称相同的政策工具,从一开始制定到地方创生提出,通常会因应政策的需求而有所调整。

日本设置“地方创生推进交付金”,每年提拨1000亿日圆预算,鼓励各自治体展开增加工作机会、扭转人口流动、聚落活化等新事业,加上各省既有的相关事业,光2016年度,地方创生总预算就高达一兆八千多亿日圆。

日本设定KPI一年只要五对夫妻移居,觉得匪夷所思吗?

也因为地方创生是一个具有整体观格局的政策大伞,我们才可以进一步理解在日本的一些地方创生总合战略中,有些KPI的制定看起来会那么令台湾人咋舌,比方说:增加五对夫妻的移居。从数字上来说,五对夫妻很少,或许从资源的投入来说也给人不符比例的感觉。但只要仔细去探究一下当中呈现的价值和意义,就会有不一样的体会。

首先,让我们设身处地想一下如果你是其中一对想要移居到农村的夫妻,你所考量的影响因子有哪些呢?是不是就是前文提到的教育资源、医疗资源、就业选择…等等,所以当提出要吸引外地的夫妻产生移居的诱因时,该地方政府实际上所要准备的前置作业,其实是比第一眼看到KPI时所反射的感受还要多的,不是吗?

此外,当有外地的夫妻愿意移居到某个农村后,这件事所会带来的价值或效益有哪些呢?他们有可能会在这个地方生育后代,提升这个地方的人口;他们的日常所需,会创造这个地方的经济流动;更重要的是,他们会为这个地方创造新的“关系人口”(注),他们居住在外地的亲朋好友将有机会借着他们移居的缘故,来到这个地方拜访、旅游、消费…甚至移居。

所以,当某个地方政府提出五对夫妻移居的KPI时?我们还会认为匪夷所思吗?

注:“关系人口”是指,这类人口与在地的连结比观光客深厚,因喜爱某个地方或是对该地具有一定的情感连结,即使现在非住在该地,但曾考虑条件成熟后会愿意移居。

(为能深刻掌握在台湾现实脉络下的乡村发展与地方创生,《上下游》与“财团法人农村发展基金会”合作“乡村发展专题”,以系列文章探讨台湾现况与日本政策动态,阅读全系列文章请点选这里)

日本地方创生专题│地域振兴协力队 & 移居地方的人们

 

声明: 凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。如系原创文章,转载请注明出处; 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即联系,本网将迅速给您回应并做处理。邮箱:mail@nongxun.com

为您推荐

今日要闻

园艺知识

种植技术

养殖技巧

化肥技术

农药施肥

花百科

兰花

瓜果种植

花木种植

粮油种植

食用菌栽培

蔬菜种植

药材种植

锦鲤

综合农讯